Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-05-17 08:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как считаете,
могут ли учителя высказывать на уроках атеистические взгляды?

Вроде бы довольно ясно, что пользоваться школьным обучением и вузовским образованием для пропаганды религиозных воззрений в пользу той или иной конфессии - нехорошо. И изложение предметов должно быть освобождено от привязки к религии, даже если преподаватель убежден, что вот эта вот самая тема удивительно ярко показывает превосходство его личных религиозных воззрений.

А атеистические взгляды? Их может демонстрировать преподаватель, или они должны быть исключены вместе со своей противоположностью?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shean@lj
2011-05-17 04:43 (ссылка)
ну, кембриджские школяры по чисто возрастным причинам более способны возражать учителю, чем среднешкольник

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2011-05-17 04:45 (ссылка)
Чтобы из среднешкольника получился кембриджский школяр, нужно его долго бить по сусалам, чтобы не возражал учителю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shean@lj
2011-05-17 05:30 (ссылка)
... и тогда он начнет бить учителей по сусалам сам. Молча.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2011-05-17 05:43 (ссылка)
Отважным застрельщиком выступает большой отряд неизвестных дотоле революционных юношей, девушек и подростков. Они напористы и умны. Путём полного высказывания мнений, полного разоблачения и исчерпывающей критики с помощью дацзыбао и широких дискуссий они повели решительное наступление на открытых и скрытых представителей буржуазии. В таком великом революционном движении им, разумеется, трудно избежать тех или иных недостатков. Однако их революционное главное направление неизменно остается правильным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хихикает
[info]shean@lj
2011-05-17 05:53 (ссылка)
бедный Кембридж

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хихикает
[info]balalajkin@lj
2011-05-17 06:22 (ссылка)
Кембридж-то как раз небедный, а вот какому-нибудь пекинскому или там московскому университету, натурально, кранты. Потому что в профессуре такй же долбоеб, как и в студенчестве, дебатам не обученный, а обученный получать или выписывать по сусалам, одно из двух и третье не предвидится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хихикает
[info]shean@lj
2011-05-17 06:43 (ссылка)
ну, в общем, да. кстати, доводилось на этом и сыграть - если удается выписать преподавателю по сусалам в рамках дискуссии, то потом тебя просто не трогают с вероятностью 50% - вовсе. Или начинается трэш и мордобой, что было тое по своему прикольно, поскольку стипендией я все равно не рисковала)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -