1) относительно исторического коммунизма я разделяю взгляды Шафаревича, с одной стороны, и фон Мизеса, с другой (в основе - древний "комплекс диктатора")

2) перевирающих историю - сколько угодно, Вы правы, но только в марксизм зашит для этого специальный "философский" аппарат. Собственно, весь марксизм - это большой аппарат фальсификации и оболванивания, созданный двумя талантливыми людьми для поддержки их политических взглядов, высказанных в "Манифесте".

Я же привел пример с "классовым сознанием", вдумайтесь, как вообще можно всерьез обсуждать что-либо с людьми, которые убеждены в том, что не только точка зрения, но и сама логика, и само мышление зависит от имущественного положения? Они всегда скажут, что оппонента подводит "классовое чутье", и все.

Самое смешное, что к большинству религий это не рассуждение как раз не относится, т.к. они обещают награду не в этой жизни.

Они всегда скажут, что оппонента подводит "классовое чутье", и все.


Или скажут про "комплекс диктатора"...

"комплекс диктатора" - это определенная схема осознания мира, известно, откуда она берется, человек может ее осознать и т.д. и т.п.
Это нормальный воспроизводимый и наблюдаемый объект, поддающийся изучению научными методами.

"классовое чутье" - мистика, применявшаяся совершенно произвольно.