Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-05-17 08:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как считаете,
могут ли учителя высказывать на уроках атеистические взгляды?

Вроде бы довольно ясно, что пользоваться школьным обучением и вузовским образованием для пропаганды религиозных воззрений в пользу той или иной конфессии - нехорошо. И изложение предметов должно быть освобождено от привязки к религии, даже если преподаватель убежден, что вот эта вот самая тема удивительно ярко показывает превосходство его личных религиозных воззрений.

А атеистические взгляды? Их может демонстрировать преподаватель, или они должны быть исключены вместе со своей противоположностью?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]leolion_1@lj
2011-05-17 05:22 (ссылка)
И это таки была чистая правда.
Между прочим, сама история дела Галлилея весьма любопытна - начиналась она как спор двух научных точек зрения. А вылилось все в то, во что вылилось только потому, что вторая сторона спора просто задействовала "административный ресурс" примерно в том же стиле, в котором приверженцы тов. Лысенко аппелировали к КПСС и трудам основоположников. Все дело в людях, как обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_holodkowski@lj
2011-05-17 06:07 (ссылка)
Ergo (возвращаясь к нашим баранам): если учитель будет на уроке выступать с православной точки зрения - он таким образом задействует административный ресурс.
А если с атеистических - нарвется на то, что административный ресурс задействуют против него! ;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -