Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-05-17 08:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как считаете,
могут ли учителя высказывать на уроках атеистические взгляды?

Вроде бы довольно ясно, что пользоваться школьным обучением и вузовским образованием для пропаганды религиозных воззрений в пользу той или иной конфессии - нехорошо. И изложение предметов должно быть освобождено от привязки к религии, даже если преподаватель убежден, что вот эта вот самая тема удивительно ярко показывает превосходство его личных религиозных воззрений.

А атеистические взгляды? Их может демонстрировать преподаватель, или они должны быть исключены вместе со своей противоположностью?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kelavrik_0@lj
2011-05-18 04:47 (ссылка)
Когда вы получаете письмо от спамера, что вам завещали миллиончик, вы тоже действуете исходя из неверия. Но ваше неверие не имеет отношения к религии.

В религии кроме веры, есть мифология, есть масса обрядов, есть культовые сооружения. Ничего этого нет в атеизме. Тут уместна аналогия о лысине как цвете волос. Да, можно сказать, что есть блондины, брюнеты, рыжие и лысые. Но лысина это не цвет волос, а их отсутствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nelsonlamantin@lj
2011-05-18 05:11 (ссылка)
Увы, получая письмо про "вам завещали миллиончик" я действую исходя из знания.
Давайте скажем так, большинство религий имеют культовые сооружения.
Атеизм тоже имеет массовые обряды, только они менее формализованы. Ну так лет то ему сколько? Еще успеется.

Далее, Вы совершаете подмену "вера -неверие" на "наличие-отсутствие" и начинаете ее развивать. Т.е. совершаете маленький такой перенос из сферы иррационального в сферу материального. Получается, что они для Вас идентичны. Я правильно Вас понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kelavrik_0@lj
2011-05-18 05:23 (ссылка)
Вы лично затратную проверку не проводите, не так ли?

Все религии имеют культовые сооружения. Даже шаманизм.

Атеизм не имеет никаких массовых обрядов, а лет ему поболе, чем христианству.

Для вас храм, икона и тд имеют только материальное значение. Символическое вы выбрасываете. Я вас правильно понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nelsonlamantin@lj
2011-05-18 06:06 (ссылка)
Я пользуюсь "затратными проверками" других, логическими умозаключениями и опытом - т.е. "суммой знаний".
Ага, где тотем воткнул там и сооружение. Где нашел дохлое тотемное животное - там тоже сооружение. Понимаю.
Атеизм ПОКА не имеет массовых обрядов. Но если Вы помните - уже имел.
Просите за любопытство, а от какой даты вы ведете исчисление лет атеизма?

Совершенно не правильно Вы меня поняли. Но на вопрос не ответили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kelavrik_0@lj
2011-05-18 06:53 (ссылка)
Тогда я пользуюсь суммой знаний, чтоб не верить во все религии.
Вы ничего не знаете о шаманизме. Оно и понятно.

Атеизм не имел обрядов и не будет иметь. Незачем. Да в советское время массовых атеистических обрядов тоже не было.

Атеизму столько же лет, сколько человечеству. С письменной истории есть рассуждения атеистов.

Намёков вы не поняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nelsonlamantin@lj
2011-05-20 21:06 (ссылка)
И слава Богу, что не знаю.
Хотя это всего лишь Ваше мнение. Мне в свое время в университете марксизма-ленинизма другое начитывали. И про религию, и про все остальное.
Вы бы почитали что по атеизм. Полезно будет. Уж извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kelavrik_0@lj
2011-05-21 04:14 (ссылка)
А зря, знаете ли. Знания о образе жизни одиночных племён весьма важны. И они же позволяют понять, как же жили люди десятки тысяч лет назад. Так вот, у них ведь было полно обрядов пред охотой, были свои святые места и тд. Это отнюдь не Где нашел дохлое тотемное животное - там тоже сооружение

Атеизм не имел обрядов в советское время. Извините, я тогда жил. Не было призывов сделать нечто во имя атеизма (или отсутствия бога). Вот за дело Ленина, сколько угодно. Но атеизм то не играл никакой указующей роли, только коммунизм, интересы пролетариата и пр. Более того, если бы коммунисты считали церковь серьёзным врагом, то смели бы. Так же, как смели мелкую буржуазию, кустарное (единоличное) производство. Хотя это было весьма накладно для страны в целом.

Я то про атеизм знаю достаточно, по крайней мере знаю античных атеистов, в отличии от вас.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -