Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-05-17 08:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как считаете,
могут ли учителя высказывать на уроках атеистические взгляды?

Вроде бы довольно ясно, что пользоваться школьным обучением и вузовским образованием для пропаганды религиозных воззрений в пользу той или иной конфессии - нехорошо. И изложение предметов должно быть освобождено от привязки к религии, даже если преподаватель убежден, что вот эта вот самая тема удивительно ярко показывает превосходство его личных религиозных воззрений.

А атеистические взгляды? Их может демонстрировать преподаватель, или они должны быть исключены вместе со своей противоположностью?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]marina_fr@lj
2011-05-18 07:59 (ссылка)
Ну, преподаватель же в норме не только на уроке рот открывает и вообще имеет какие-то личные отношения с учениками. И ему вполне могут задать прямой вопрос.
Вот преподавать по описанному образцу нельзя, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_384229@lj
2011-05-18 09:28 (ссылка)
Как-то ограничивать преподавателей во внеурочное время - это вообще странная идея; мне кажется, пост автора не об этом.
А что касается прямого вопроса - добросовестному преподавателю следует по минимуму отвлекаться на это. Точно также могут спрашивать и про его семью, про политические взгляды, про последние новости... Как правило, такие вопросы очень слабо связаны с темой занятия, это, скорее, признак, что слушатели желают передохнуть. И, наверное, надо дать им такую передышку, но с тем, чтобы через короткое время вернуться к предмету

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_fr@lj
2011-05-19 04:31 (ссылка)
А с Достоевским же ещё одна штука. У него один герой говорит одно, другой - прямо противоположное, до мысли автора вообще не так просто добраться. Так что обсуждать, я думаю, поневоле придётся, но без апелляции к "Я так думаю, поэтому данное мнение верное".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -