Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-05-17 08:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как считаете,
могут ли учителя высказывать на уроках атеистические взгляды?

Вроде бы довольно ясно, что пользоваться школьным обучением и вузовским образованием для пропаганды религиозных воззрений в пользу той или иной конфессии - нехорошо. И изложение предметов должно быть освобождено от привязки к религии, даже если преподаватель убежден, что вот эта вот самая тема удивительно ярко показывает превосходство его личных религиозных воззрений.

А атеистические взгляды? Их может демонстрировать преподаватель, или они должны быть исключены вместе со своей противоположностью?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rdelta@lj
2011-05-27 09:27 (ссылка)
Вы извините, но по моему каша какая то у вас.
я сказал что это не цитата. я так сам думаю и Хокинга не читал. навеяна (в некоторой степени) позиция Докинзом, но не Годз Деллюжн (не осилил))), а Эгоистичным геном. который не об атеизме, а о Дарвинизме.
В этом смысле и говорю - это не цитата)) - не все говорят цитатами.

а фраза "концепция Бога в моей научной работе мне не понадобилась" вообще вольный пересказ Лапласа:
на вопрос "где в вашей теории бог?" ответил -
"Сиp, я не нуждаюсь в этой гипотезе"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -