Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-05-27 08:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сбыча мечт: Что такое мышление?
http://kaktus-okamenel.livejournal.com/717320.html?thread=4456456#t4456456
[info]kaktus_okamenel@lj
Я все Вас спросить хотел - Вы нигде не обсуждали, что такое "думать"?

[info]ivanov_petrov@lj
Нет.

Никто не знает. Психологи, конечно, очень много думают и говорят об этом. Там была смешная история. В 70-х годах Щедровицкий забрался к ним в курятник и стал понимать, что такое мышление. Конечно, кончилось скандалом, пух и перья, и он человек специфический, дно он всегда говорит операциональные вещи. И вот он вынес свое понимание. Мышление есть следование норме, образцу. Мышление бывает только в социуме, мыслят не менее чем двое. Когда есть норма, образец и по этой норме человек строит свою мысль - это мышление. А если он "творит" и без нормы что-то там шурупит - это не мысль, не мышление и не думание. То есть для него одно дело - хаотический (он не знал, как) процесс нахождения нового, затем - к примеру, запоминание удачного выбора, по Кастлеру, и создание нормы, затем - следование образцу что и есть мышление.

На мой взгляд, это с гарантией не мышление и не думание, но - вот такой результат работы ММК, сборища людей талантливых. Есть и другие подходы, но все они обламываются каким-то похожим образом. Либо увязают в болтовне и смутных словах, либо материализуют слонов и остаются с работающим механизмом, который, однако, либо вообще не мышление, либо какая-то его окостенелая часть.

[info]kaktus_okamenel@lj
это не мысль, не мышление и не думание - а что?

[info]ivanov_petrov@lj
простите, о чем Вы? мышление по образцу - это? Ну, можно так сказать. У нас имеется огромное количество разных форм психической деятельности. Полного списка нет. От восприятия до понимания, от сочувствия до отвращения, от творчества до рефлекса. Их располагают на разных уровнях и в разных понятийных системах, иногда говорят, что это вообще слова разного языка, частично это синонимы и пр. Порядка нету. Среди всего этого - да, есть такая штука, как разные формы подражания. Почти все душевные способности уходят корнями в животное царство - и подражание можно отыскать у очень простых животных. И каждая способность имеет этажи-уровни - она снизу простенькая, а наверху уже очень развитая, иногда не узнаешь. Так что действие по образцу - на мой взгляд - это у человека развитая форма подражания, а мышление - как мне кажется - нечто кроме этого, хотя мы можем подражать и в чувствах, и в физиологии, и в мышлении.

[info]kaktus_okamenel@lj
да, я видимо совсем неясно спросил. Я имел в виду, что именно делает человек, который говорит "Я думаю". Не "я думаю что..." а именно "я думаю." сидит молча, не шевелится взгляд остановившийся.

[info]ivanov_petrov@lj
Всё что угодно. Что имеет в виду человек, когда говорит "люблю"? Очень разные вещи. А с думанием - еще более разные.

[info]kaktus_okamenel@lj
вот я и подумал, а вдруг у Вас где-то был пост в котором *мечтательно* сотни две комментов объясняют друг другу что такое "думать":)

-------------------------
Вот я и подумал. Не знаю, согласитесь ли вы. Ну - мечтает человек. Может, сбудем ему мечту? Поговорим, что такое мышление, что такое "думать"? Я не знаю, но у меня такое чувство, что есть люди, которые могут сказать это более развернуто. Кто что себе представляет - скажите, пожалуйста. Тем более что окончательно-истинного ответа не ожидается, важно размять тему, поговорить об этом.

(C) [info]zh3l@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]till_j@lj
2011-05-27 03:34 (ссылка)
Медитацию я мышлением не считаю, она ближе к переживанию.
Бывает, если образ является не просто слепком чувств, а символом чего-то (то же для других способов).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-05-27 03:37 (ссылка)
То есть мышление в символах или понятиях. Тогда - насколько я понимаю - Вы согласитесь, что мышление - это внутренняя речь, вне речевой (хотя и скрытой) формы мышление невозможно. Так? Тем самым нельзя подумать вне языка. Нельзя подумать без слов - вне речевой функции. Так? А если у больного поражен центр речи, у него полнейшая афазия - он не способен думать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]till_j@lj
2011-05-27 03:41 (ссылка)
Исключая 2 последних предложения, верно. Язык это система взаимосвязанных символов, она может быть не связана с моторикой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]photo_viewer@lj
2011-05-27 10:22 (ссылка)
не столько речь, наверное, сколько акт перевода. с языка одного "уровня", на язык другого. по аналогии с программированием - задача->алгоритм->код-> компилированная программа->что-то там электрическое в мозгах компа. мышление - вроде как стрелочки в этой цепочке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_radist@lj
2011-05-27 03:59 (ссылка)
Тут ведь на самом деле рекурсия. Человек волен управлять своими переживаниями. Он может сказать - хватит мечтать о девочках, у меня еще алгебра не сделана! - и пойти решать задачи. Если Вы разделяете мышление и переживание, то и волевой акт выбора между ними должен стоять отдельно (или над). Но мне странно полагать, что волевое решение не является само частью мышления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]till_j@lj
2011-05-27 05:26 (ссылка)
Тут нужно понять для себя, что такое "я", это тот кто мыслит? или тот кто принимает решения (иногда вопреки доводам рассудка)? Для меня это второе, мышление только один из инструментов которые использует личность для целеполагания и принятия решений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_radist@lj
2011-05-27 05:31 (ссылка)
А для меня мышление - и есть форма существования личности.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -