Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-05-30 13:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
через тысячу лет исполнится то, о чем молил я впервые тысячу лет тому назад
"Весьма знаменательно, что западная философия, за исключением Платона и Шопенгауэра, хотя и приняла почти полностью мысль о том, что индивидуальная смерть вообще не полагает конца ничему существенному в жизни, однако другие мысли, более искренние и более глубоко утешительные восприняла не более как выдумки. Это, в частности, мысль о том, что подобным же образом обстоит дело и с индивидуальным рождением, посредством которого я якобы не был создан вновь, но лишь медленно пробуждался как после глубокого сна. Тогда мои надежды и стремления, страхи и заботы представляются мне теми же самыми, что и у тысяч живших до меня людей, и я могу поверить, что через тысячу лет исполнится то, о чем молил я впервые тысячу лет тому назад. Во мне не может зародиться ни одной мысли, которая не была бы продолжением мысли предка и поэтому в действительности мое «Я» не молодой зародыш, а ранее обусловленное дальнейшее развитие побега на древнем святом дереве жизни."

ПОИСКИ ПУТИ (1925 Г.) Э. Шредингер

"Еще и сегодня кое-где, особенно в учебниках для старших классов — тем более, что авторы не стремятся к большой точности — бродит как древнее привидение легенда о том, что в нашем чувственно воспринимаемом мире, который для этой цели проще всего представлять себе реально существующим, можно легко и удобно различать два рода атрибутов — первичные и вторичные. Первые касаются образа, относительного положения и движения, вторые же — всего остального. В отношении первых мы можем полностью доверять своим органам чувств, а остальное — свободная примесь, которую мы добавляем от себя. Думают, говоря наглядно, о чем-то подобном контурным картинкам, которые дети, каждый на свой манер, закрашивают акварельными красками.

Еще Лейбниц выступал против этого предрассудка, но он оказался живучим. Нет смысла пытаться доказывать, что он ложен, т. е. это не проходит в той же степени, как нельзя опровергнуть предположение, что где-то между внегалактическими туманностями существует замкнутое пространство, где человекоподобные существа, только с крыльями, в длинных белых одеяниях со шлейфами волшебно музицируют и изображают рай[28]. В обоих случаях бремя доказательства ложится на защитников фантастического утверждения. Невозможно усмотреть причину, по которой наглядные представления, связанные с образом и кинематикой, должны быть сильнее гарантированы в «действительно существующем» мире тел, чем цветовые, термические, звуковые и т. д. В нашем мире восприятий действительного наличествуют и те, и другие. Взаимное понимание во всех случаях, вероятно, ограничивается структурами."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Архетипы и инстинкты часть 2
[info]e_samusenko@lj
2011-05-30 11:33 (ссылка)
У человека очень мало реальных инстинктов, больше придуманных.
Один из них определяет употребление объектов в пищу в зависимости от их вкуса.Горькие и кислые - не употребляются, сладкие - употребляются.
Серьезный американский институт провел исследование на каком этапе жизненного пути человек может изменить этот инстинкт. Оказалось, после 10-12 лет.
Суньте ребенку до 10 лет в рот лимон и влейте кофе - выплюнет. Это и есть проявление инстинкта. А себе.....? Каждый день это делаете.

А теперь идем к змейкам и паукам. Если они выпрыгнут из-за кустов - вы отпрыгните! Инстинкт.
А если подходить к ним медленно......Почувствуете, как из глубин психики подымается страх... и каждый шаг все тяжелее делать. Желание подойти и погладить - уравновешивается сдерживанием - не подходить и не гладить.В какой-то момент наступает равновесие и следующий шаг вы сделать больше не можете. Побуждение к действию уравновешивается противодействующим ему страхом.
Где в этом процессе рефлекс "стимул- реакция", в существующей догматической форме неделимости рефлекторной дуги, принятой в физиологии со времен Декарта?
В наличии "осознаваемый" психический процесс, имеющий достаточно времени для его детального анализа.
Если все описанное проделать быстро - ощущение "осознаваемости" процесса не появится, появится иллюзия инстинкта, как рефлекса "стимул-реакция". Скорость "осознавания" субъектом процесса - конечна, если процессы ее превышают - возникает иллюзия бессознательности действия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет лимона, мягко говоря...
[info]ext_642214@lj
2011-06-03 14:24 (ссылка)
смелое утверждение.
Моя в "раннем детстве" (как она нынче этот возраст называет) лет до 5 (возможно, и позже тоже, точно не помню) употребляла лимон самостоятельно. Сама просила, сама в рот "засовывала", сама жевала... Ну, и, морщилась тоже сама, но ела, и еще просила.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -