Ну хорошо, пусть ходовая часть у этого литературного жанра будет 90 см. В холке, считай, метр. Но по сравнению с Илиадой это, несомненно, мелкий жанр.

По моему, тут главное не размер, а жизненный цикл: автор один раз в жизни приходит в издательство с папкой сюжетов, дерется с другими авторами, после чего кончает с собой. Зачем он это делает - непонятно, но есть гипотеза что он завещает все свое состояние на закупку литературных негров, которые должны развить его сюжеты

Не надо ограничивать себя биологией. Ну и что, что автор кончает с собой? Помните, как говорится... Типа: сынок, и,ты знаешь, что я сделал, когда написал свой первый детектив? я заткнулся и написал еще двадцать шесть. Не наше дело обсуждать способ кончины автора - возможно, он решил покончить с собой путем прожития в муках пятидесяти лет дальнейшей жизни с девизом ни дня без строчки. Кто испытывал этот способ самоубийства - знает, есть много более легкие. - Мне кажется, надо сосредоточиться на чертах жанра. Мне очевидна невероятность этого литературного плода, чавычи. Сама фонетика подсказывает - это нечто невероятное. И видится какой-то двойной удар - двойной смысл? Читатель думает, что он поражен одним образом, а погодя понимает - шалишь, брат, ты поражен совершенно иначе.

Тогда чавыча - это развитие идеи хокку, трехсложное стихотворение