Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-08-08 09:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Психотерапия: лечение деньгами
В книге одного знаменитого психотерапевта нашел чудную историю (Макаров В.В. 1999. Избранные лекции по психотерапии.).

В России был проведен показательный сеанс известного западного психотерапевта. Он применил самые современные техники терапии. «На присутствовавших отечественных специалистов это произвело очень большое, прямо неизгладимое впечатление. Терапевт также был доволен своей работой. И каково же было удивление и разочарование присутствовавших на демонстрации, когда пациент сказал: «Доктор, мы так хорошо поговорили, а когда же вы будете меня лечить?» Переводчик и тот был смущен, когда переводил это казавшееся крамольным заявление. Многие присутствовавшие, наверно, подумали, что это неправильный пациент, что он не дорос до таких филигранных и мастерски проведенных методов терапии.
Да, действительно, в нашей стране другие пациенты. Многие из них нуждаются в опосредованной психотерапии. Такими средствами опосредования могут являться: инструментальные процедуры, массаж, использование плацебо, биологически активных добавок. Кроме того, безусловно, время и деньги»

То есть пациент, не потерявший время и не заплативший деньги, не чувствует, что его лечили – и не чувствует себя выздоровевшим. И психотерапевт… Бедный терапевт, не получив деньги, начинает сомневаться, теряет профессиональную уверенность… Как это великолепно – лечение деньгами… Заплатил – и лечение произошло.

Ну и наши неправильные пациенты тоже хороши.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gospodar@lj
2005-08-08 03:26 (ссылка)
Вспомнился спор ХVIв. между нестяжателями и иосифлянами по поводу платы за требы и таинства. Аргумент иосифлян - прихожанин не заплатив за требу не верит в то, что его молитва дойдет до Бога.
Т.ч. проблема давнишняя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-08 03:37 (ссылка)
Ух ты! какая параллель!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-08 03:42 (ссылка)
Пришло в голову: так относятся к вещам неосязаемым. Человек верить в некое действие, ощутить которое он не может. И мерилом такого действия, оказывается. могут выступать только деньги. Я бы добавил сюда же феномен, часто описываемый в искусстве, особенно живописи. Хорошая непонятная картина - та, которая стоит дорого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kredov@lj
2005-08-08 05:06 (ссылка)
"Запретный плод нам подавай, а без него нам рай не рай". Убеждение - общедоступное эффективным не бывает. Хотя, по-моему, все наоборот. "Плохой врач прописывает двадцать лекарств от одной болезни, хороший врач - одно лекарство от двадцати болейней".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-08 05:54 (ссылка)
Думаю, там не только это. Кроме мнения об общедоступности/неценности присутствует и другое - то, что неощутимо, измеряется временем/деньгами. Других критериев у нас для духа нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -