Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-08-01 21:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
к вопросу о формализме
вот вы говорите - взять западные формы и у нас привить. право там, суд всякий. уважение к закону воспитать как национальную черту.
однако эти все вещи держатся на некотором упорядоченном поведении личностей. Личности способны поддерживать упорядоченность - и потому на них можно нагрузить, скажем, выполнение законов. А если не поддерживают личности эту нагрузку - на студень доспех не наденешь.

Сегодня решил отправиться на работу в электрическом поезде. // Через минут пять репродуктор хрипло каркнул, что поезд опаздывает на двадцать минут. По расписанию же следующий должен был быть через десять минут, и за ним еще несколько. Потом репродуктор молчал или разговаривал свои разговоры внутреннего пользования, а электричек не было - ни тех, ни этих. Народу туча, стояли почти полтора часа. //

Скажите - случайность. Бывает. Хорошо. За последние две недели ко мне обратились шесть разных корреспондентов с письмами через систему личных сообщений в ЖЖ. Они просили, желали узнать, спрашивали. интересовались и настоятельно требовали ответа. В этих шести случаях ответить не удалось - в отличие от прочих, либо сразу было сообщение, что данный корреспондент заблокировал возможность получения писем на этот адрес, либо потом выяснялось, что указанный там в настройках почтовый адрес человек не читает. То есть трясти и требовать ответов, писать развесисто и любезно, настойчиво - это пожалуйста. а подумать. можешь ли сам получить ответ - нету такого.

Я б сказал, к чему это, но ограничение в 500 знаков не дает

"И так сто сорок семь раз подряд".

(C) [info]zh3l@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fat_crocodile@lj
2011-08-01 15:29 (ссылка)
Если судить по Питеру, Вам сильно повезло. Я на электричках в Университет езжу, почти каждый будний день, последний год. Раза два или три за всё это время поезда опаздывали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-08-01 15:37 (ссылка)
(с гордостью) Я вообще везучий. За полмесяца это второй случай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_p@lj
2011-08-01 17:26 (ссылка)
под Парижем с электричками такой бардак пару раз в неделю минимум. Объяснения по громкоговорителю такие: "пассажиру стало плохо", "человек на путях", "порвался кабель". Это не считая, когда у них забастовка. В общем, только велосипед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-08-02 01:12 (ссылка)
Объяснения дают хотя бы повод занять мозг на время ожидания. А нет ли там на жд вокзале должности - придумывать такие объяснения? в силу регулярности? Или полагаются на творчество простых железнодорожных служащих?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_p@lj
2011-08-02 03:15 (ссылка)
должность, конечно же, есть! (там у них даже выпускается что-то вроде многотиражки). То есть, имеется (не так, чтобы длинный) список стандартных формулировок, и все пользователи метро его давно уже знают наизусть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -