Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-08-01 21:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
к вопросу о формализме
вот вы говорите - взять западные формы и у нас привить. право там, суд всякий. уважение к закону воспитать как национальную черту.
однако эти все вещи держатся на некотором упорядоченном поведении личностей. Личности способны поддерживать упорядоченность - и потому на них можно нагрузить, скажем, выполнение законов. А если не поддерживают личности эту нагрузку - на студень доспех не наденешь.

Сегодня решил отправиться на работу в электрическом поезде. // Через минут пять репродуктор хрипло каркнул, что поезд опаздывает на двадцать минут. По расписанию же следующий должен был быть через десять минут, и за ним еще несколько. Потом репродуктор молчал или разговаривал свои разговоры внутреннего пользования, а электричек не было - ни тех, ни этих. Народу туча, стояли почти полтора часа. //

Скажите - случайность. Бывает. Хорошо. За последние две недели ко мне обратились шесть разных корреспондентов с письмами через систему личных сообщений в ЖЖ. Они просили, желали узнать, спрашивали. интересовались и настоятельно требовали ответа. В этих шести случаях ответить не удалось - в отличие от прочих, либо сразу было сообщение, что данный корреспондент заблокировал возможность получения писем на этот адрес, либо потом выяснялось, что указанный там в настройках почтовый адрес человек не читает. То есть трясти и требовать ответов, писать развесисто и любезно, настойчиво - это пожалуйста. а подумать. можешь ли сам получить ответ - нету такого.

Я б сказал, к чему это, но ограничение в 500 знаков не дает

"И так сто сорок семь раз подряд".

(C) [info]zh3l@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-08-05 15:54 (ссылка)
Ну, если всерьез, то ответ - на ряд монографий, и треть этого ряда уже написаны. Мне столько не выпить. чтобы пересказать. Если коротко и грубо - речь о поддержании внутренней формы, об организации своего поведения. Об этом писал Элиас, утверждая. что цивилизация зависит от правил этикета - кто приучается утирать рот и сморкаться в платок - бесполезные умения - привыкает следить за собой и руководить своим поведением. Ну вот. именно руководства собственным повдением и не хватает. Говорить о критериях и сравнениях - кто насколько - это уже разговор детальный, о социологических тестах и достоверности различий, к тому же это меняется. Конечно. это очень общие рассуждения - не в том дело, что все во франции прямо пэры, а в россии все соплю оземь - конечно, речь об ином. Опять же, если очень коротко - можно обобщить опыт жизни в России и на западе так: в россии тяжело. на западе сложно. Это разные задачи - там надо много думать и сложно рефлексировать. чтобы жить легко. В России жить много проще, но за это надо быть терппеливым и сносить трудности.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -