Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-08-02 08:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Явленья природы
Сожженный православными Квирин Кульман был последователем Якоба Беме.
Произошло это в 1689.
Имел видения, думал об объединении всех авраамических религий.
Ездил в Константинополь, желая обратить в истинную веру турецкого султана. Похож на Франциска?
Решил, что путь к новому миру лежит через Москву, начал там проповедовать, на него донес пастор Немецкой слободы, и во правлении царицы Софьи были сожжены в срубе Кульман вместе с купцом, оказавшим ему гостепримимство в Москве.

Ньютон в это время уехал из Лондона, это через два года после издания Principia.

Англичане свою последнюю ведьму сожгли в 1716 г., а немцы - в 1749 г., когда Канту было 25 лет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]idelsong@lj
2011-08-02 02:50 (ссылка)
При Анне Иоанновне, в 1738 г. сожгли поручика Александра Возницына за переход в иудаизм. Вместе с ним сожгли и совратившего его купца Боруха Лейбова.

Это даже нашло отражение в поэзии Кантемира (Сатира IХ):

"Как, - говорит, - библию не грешно читати,
Что она вся держится на жидовской стати?
Вон де за то одного и сожгли недавно,
Что, зачитавшись там, стал Христа хулить явно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-08-02 03:55 (ссылка)
Жалко поручика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idvik@lj
2011-08-02 08:59 (ссылка)
очень жалко поручика.

В 1738 году еврей Борух Лейбов ухитрился обратить в иудаизм флотского капитан-поручика Александра Возницына. Возницын даже совершил обрезание и был изобличен в вероотступничестве собственной супругой. Та подала донос и, по высочайше утвержденной резолюции сената, Лейбов и Возницын были сожжены:

…обоих казнить смертью, сжечь, чтобы другие смотря на то невежды и богопротивники, от христианского закона отступить не могли (как Возницын) и таковые прелестники, как и оный жид Борох, из христианского закона прельщать и в свои законы превращать не дерзали [67].

Благочестивая вдова, кроме законной части из имения мужа, получила еще сто душ с землями «в вознаграждение за правый донос» [68].
http://krotov.info/lib_sec/25_sh/sha/shazky.html
За правый донос-ужас

Тут большая подборка подстрочников по теме
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=dop;action=display;num=1113491731;start=0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

интересно
[info]ivanov_petrov@lj
2011-08-02 09:24 (ссылка)
"канон или капитулярий "Епископы", названный так по первому слову текста. Согласно церковному преданию, принят в 314 году."
"Епископы и их подчиненные должны приложить все усилия, чтобы полностью искоренить в своих приходах пагубное искусство чародейства и колдоства, изобретенное дьяволом, и, ежели отыщут мужчину или женщину, предающихся этой скверне, то должны изгнать из из прихода с великим позором.
...Нельзя так же упускать, что некоторые нечестивые женщины, совращенные дьяволом, соблазненные иллюзиями и фантомами демонов, верят и говорят о себе, что в ночные часы скачут на неких животных с Дианой, языческой богиней, а также неисчислимым множеством женщин, и что в молчании темнейших часов ночи пересекают огромные расстояния, и повинуются ее приказам как приказам госпожи своей, и являются на ее зов в определенные ночи.
Но хотелось бы, чтобы они были единственными, кто пал от их измены, чтобы не увлекали они многих с собой в погибель неверия.
Ибо неисчислимые множества, обманутые этим ложным мнением, верят в него как в истину, и, поверив, отходят от веры правой и впадают в заблуждение язычников, думая, что кто-то, кроме единого Бога, может обладать божественной природой и могуществом. Потому священники во всех церквях должны проповедовать [это] со всей настойчивостью, дабы знали люди, что мнение это полностью ложно и что это фантомы, насланные дьяволом, который смущает их этими снами."
"Один из самых распространенных мифов - что католическая церковь сознательно организовала или сознательно же спровоцировала охоту на ведьм.
Однако, до середины 13 века, церковь строго придерживалась позиции, изложенной выше. "

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: интересно
[info]idvik@lj
2011-08-02 10:04 (ссылка)
Да общий вывод там очень взвешенный.

<<Тут, на мой взгляд дилетанта, уж очень много факторов сошлось.
1) клир на нижних уровнях был потрясающе безграмотен. Заученные молитвы, читаемые вверх ногами - это еще не самый страшный случай. Инспекции обнаруживали священников, которые не могли повторить "Отче наш".
С таким личным составом народной вере можно противостоять только при жесткой позиции наверху. И то до определенного предела.
2) а с позицией наверху как раз в это время стало нехорошо. Потому как в церкви потихоньку начало доминировать убеждение, что дьявол обладает в мире не только иллюзорной, но и физической властью. И страх перед дьяволом все рос.
Тут и "кризис тысячелетия", и моровые поветрия, и осознание того, что _христианский мир_ мало отличается от дохристианского по обьему зла и добра, и волна ересей и недовольства - и страх перед массовым погублением душ в результате, - имя им, в общем...
Плюс, ряд историков считает, что примерно в это время начался распад средневековой "коллективной" личности на индивидуальные - и что сам этот процесс вызывал в обществе волны истерической паники, канализировавшиеся в первое попавшееся русло. "Пастушки", "крестовый поход детей", пляски смерти впоследствии.
И очень на то похоже. Ведь не только церковь верила в ведьм. _Ведьмы_ верили в ведьм. Сохранились замечательные документы - например, подсудимая пытается убедить честного и несуеверного прево, что летала на шабаш и спала с черным котом. Он ей (приблизительно) "Балда, ты вообще девственница." "Так это же был дьявол".

Судя по всему, they went wrong, когда вынесли дела о колдовстве в особое производство и создали для них особую процедуру. Там, где этого не произошло, число жертв было сравнительно невелико - даже в обществах, которые верили в ведьм поголовно. Добросовестно применяемая общеуголовная процедура служила очень хорошим барьером. Неидеальным, но все же. >>>http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=dop;action=display;num=1113491731;start=60

Плюс, ряд историков считает, что примерно в это время начался распад средневековой "коллективной" личности на индивидуальные/

Это очень интересно набираются достаточно текстов которые работают с понятиями индивидуальная личность, индивидуация, потом можно посмотреть как шли обратные кровавые процессы, мы все как один и советский союз и германия и расцвет национализма поиск разных новых коллективных идентичностей.
Это мне думается самый перспективное направление, но вот беда нужно знать, что такое личность,без этого история не сдвинется с места. Нужно морфологию души создавать.
И это касается и всех гуманитарных и естественных наук.
И тут полная дыра,говорят о мозге и ИИ.
У меня даже сейчас нет понимания какая наука может этим заниматься.
То есть снизу это зоопсихология.
А вот сверху,-Я пока вижу один путь возвращаем интроспекцию как научный метод.
Тут вот без научного метода Гете не обойтись.
И потом сотни-тысячи людей занимаются этим индивидуально и в протяжение нескольких поколений описывают.
Это и будет психология будущего.
Работа на сотни лет,а она еще и не начиналась вовсе.Вопросов больше чем ответов,но можно увидеть объем работы. То есть это можно представить как анализ биографий многих тысяч людей,которые осознано ее фиксировали в плане познания.


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -