Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-08-17 07:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
История смены мировоззрений
- написана ли? Я между делом подумал, что интересно это описать, как описывают движение брошенного камня. Ведь не говорят: камень бросили, скажем, в направлении на север, и вот он полетел скачала на восток, потом свернул к югу, а затем уж устремился на запад. Инерция всякая, летит себе на север, будучи брошен на север, и каменные его крылушки обжигает мороз, не без того.

Так вот, я посмотрел, и вот бывают смены мировоззрений. Их считают каким-то таким путем исканий - мол, человек ходил в разных направлениях, и уж потом. А если считать это последовательностью?

Нигилист в юношеском возрасте, позитивист, западник, рыночник, доход-обмен, скепсис, признание, что за этим стоят силы, которые и организуют - рыночник с конспирологическим уклоном.

Антимарксист, поскольку обрыдло, интересант Кастанеды и еще некоторых практик, православный.

Скептик-материалист, атеист, жадный интерес к религии в виде атеизма, увлечение математикой, представление, что миром правят математические формулы.

И в таком вот духе. Может, это такие вот прямые линии, может, в том пространстве изометрия такая.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivan_babicki@lj
2011-08-17 10:06 (ссылка)
Мировоззрение - это понятие, с которым невозможно работать. При любых заданных мировоззрениях А и В существует такая разновидность А, которая с большой вероятностью со временем переходит в одну из разновидностей В.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

пересечение множеств, обычное дело.
[info]vitakurj@lj
2011-08-17 16:53 (ссылка)
У Толстого есть идея, что человек проходит развитие через отвращение к своим прошлым личностям. Но историческая преемственность индивидуума сохраняется, тем не менее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-08-18 15:07 (ссылка)
Ну, как... Трудно спорить. Мне, напротив, как-то естественно с эттм понятием... ммм... иметь дело. и я даже что-то такое работал http://ivanov-petrov.livejournal.com/1725948.html?thread=86428156#t86428156
Но прежде надо договариваться, что это за зверь. Не определением. конечно. а понятийным аппаратом - как это описывать. на что обращать внимание, какие там структуры и вариации. нет. я думаю, это дискретные штуки. Да, они связаны - как же без того. - Ну. на худой конец даже с нерерывной изменчивостью можно работать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

организм - квант в генетике, но волна в развитии
[info]vitakurj@lj
2011-08-19 01:03 (ссылка)
Дискретность всегда идет рука об руку с непрерывностью. Так, хорошая иллюстрация непрерывной изменчивости - цвета радуги светового спектра. Сам свет наиболее адекватно описывается через дуализм: частица и волна.

Если рассуждать о мировоззрениях, то они составляют непрерывный спектр, но каждые две разновидности разделяются ответом да/нет на один из составных, существенных для описания м. вопросов. Сам вопрос выполняет эту дуальную функцию: его наличие связывает два множества, а принимаемые значения (да, нет, или - не важно) - разделяет их. "Не важно" - выполняет роль нулевого множества для пересечения мировоззрений с неоднородным набором вопросов-описателей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -