Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-09-02 15:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pachycrocuta


гиенодон до полутонны. Это бы ладно, нас гигантами не удивишь. Но - охотились стаями. Бедняга вымер 16 млн. лет назад. Не дотерпел.

А Pachycrocuta, набольшая гиена, вообще метр в плечах. Говорят, самый сильный конкурент происходящего в себя человека. Мол, лысый на всё тело человек потому, что падальщик, а падальщик он потому, что в самом своем начале жил тем, что доедал объедки за крупными хищниками, и преимуществом его были каменные орудия - можно было расколоть кости и выесть мозг, до которого слабочелюстные добраться не могли. А пахикрокута - очень могла, без всяких камней, и вообще стайный зверь серьезный.

и вот человек от Pachycrocuta упасся тем, что близко не подходил - Pachycrocuta о ту пору злодействовал в южной африке, а мы тихо жили в восточной и в южную не совались. http://prehistoricanimal.blogspot.com/2010/07/famous-is-force-that-have-jaws-of.html

Отчего же все эти такие замечательные гиены вымерли? Умные. Хищные. Стайные. Чего не хватало? Расселились бы по всей планете, построили местных и жили б... Так нет. Полмиллиона лет назад вымерли.

Интересно, как обосновали это вот доедание объедков за хищником. Фантазии такие давно были, а потом собрали все старые косточки возрастом более 2 млн. лет и отследили взаимное налегание следов зубов крупных хищников и человечьи удары камнями. Выяснили последовательность, кто за кем кусал-лупил. И стало ясно, что хищники добычу валили, потом набегало людьё и, отогнав хищника, лупасило камнями по косточкам.

Что странно. Вот расскажи кто такую историю про другого кого, ну что тут сказать? с одной стороны - крайне специализированный вид, с камнями этими для добывания костного мозга, очень небольшой спектр ситуаций, когда он может быть конкурентоспособен. сам ни добычу загнать, ни убить, только вот наорать, закидать, отогнать сытого и доесть. А с другой стороны - скажем, те же гиены. Стайные, умные, сами могут охотиться за милую душу, и так могут, и эдак, и падаль, и живность, и только что огня не добывают. Но гиены почти все перемерли, десятки видов их вымерли, а эти вот доедатели объедков - размножились неимоверно. Как так? Отчего гиены? Всё поели и с голоду? Не похоже, копытных ого-го сколько. И про распространение - эта пахикрокута широко была распространена, в Европе тоже. А человек тогда сидел в африке и носу не казал. А потом вон как - гиеночка вымерла, а человек как попёр, так его аж до самой америки остановить не удалось.

Наверно, по доброте. Одна дама, Уард, взялась посмотреть - не охотился ли кто на людей. Не случайно так жевал, если сам попался, а, знаете, как вид виду, ничего личного - чтобы специализация, приспособление и какой-то хищник чтоб жрал людей специозно, намеренно и оттягом. Так вот, дама изучила все старые кучи костей. Ну, которым опять же под два миллиона лет. И по всему миру - ни одной кучи костей, оставленных хищниками, где бы массово лежали кости людей. То есть не охотились на людей твари, по доброте.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ext_772438@lj
2011-09-02 10:38 (ссылка)
Они голову засовывают в полости трупа, на шерсти/перьях будут оставаться гниющие остатки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]use_yer_name@lj
2011-09-02 10:50 (ссылка)
хм. Все тело лысое, а вокруг рта, куда вся гниль - волоса.
то есть можно наверное тогда подумать, что на самом деле изначально лысые руки - а все остальное половой отбор с несущественной лицевой шерстью, но красота теории как-то с таким предположением сразу теряется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-09-02 10:53 (ссылка)
другая гипотеза - для терморегуляции. мол, там было сильно жарко, климат аридный более чем сейчас=, и вот чтоб потеть - без волос

ох. гипотезы антропологов - это что-то особенного. шутки шутками, а они в научных статьях прямо не стесняясь так и пишут - мол, перешли к хождению на двух ногах, чтоб не так жарко было. У меня слов нет, разве что подозрения, что произошли пока не все, кто не успел - идут строить антропологические гипотезы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]use_yer_name@lj
2011-09-02 11:06 (ссылка)
да нет, я тут связке удивился - лысый - значит падальщик.

а что на двух ногах ходить прохладней, это, конечно, образец нарядности и праздничности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_makferson@lj
2011-09-02 11:32 (ссылка)
(догадываясь о страшном) а бипедальные динозавры они тоже чтобы не жарко было? :-) И ведь если верить некоторым палеонтологам почти все динозавры вообще исходно бипедальные, четвероногие вторичная форма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_makferson@lj
2011-09-02 12:12 (ссылка)
>а они в научных статьях прямо не стесняясь так и пишут - мол, перешли к хождению на двух ногах, чтоб не так жарко было
А помните на antropogenez.ru замечательная фотография шимпов кажется стоящих на задних лапах? Я там понял, что это шимпы которые тусят на границе леса и саванны и выходя в саванну они периодически встают на задние лапы и даже делают несколько шагов чтобы оглядеться по сторонам. Трава ведь высокая, не видно ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-09-02 12:34 (ссылка)
Это тоже было. То есть я помню, что была такая теория - переход к прямостоянию для ориентировки в саваннах. Дальше видно, преимущество, наши всех побивахом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]br_an_d@lj
2011-09-03 18:32 (ссылка)
Я об этой гипотезе прочитал у Н. Н. Воронцова

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alekseyn1@lj
2011-10-09 03:56 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=CrQf6cogMuI


(Ответить) (Уровень выше)


[info]agent_bari@lj
2011-09-02 12:39 (ссылка)
+1)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_772438@lj
2011-09-02 11:12 (ссылка)
А кисти-то у человекообразных, лысые же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -