Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-09-23 07:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка
Постепенно мне стало понятно, что музыка - не просто одно из искусств, в длинном перечне наряду с созданием кукольных домиков и рисованием. Была длиннейшая эпоха текстов - и искусство под названием "литература" - лишь небольшая часть огромного культурного движения, связанного со словом. Это рациональность, это математика, это логика и особенные способы коммуникации. Целый материк культуры, важнейшая доминанта на тысячи лет - это слово, тексты и - да, среди прочего там есть и искусство такое, очень важное для этих времен, литература.

Музыка идёт вверх, на взлет - тут особенный смысл. Роль музыки растет. И, кажется, постепенно, в сотнях лет, возникнет культура, в которой музыка будет играть столь же доминирующую роль, как сейчас - текст. Конечно, не такую же роль, а - столь же доминирующую. То есть музыку не сделать таким точным коммуникативным средством и не о фантазиях с передачей через музыку такой же инфы, как сейчас, речь. О другом. Музыка может другое - и потому это другое будет доминирующим. В этом смысле значимы не мелодии, которые проявляются, а страсть к ним. Именно массовое увлечение, степень внимания человечества - показывают, куда идет дело. На первых порах это и важно - что предпочитаемая музыка становится основой идентификации, ведет настроение, душевное развитие. То есть музыка переделывает душу - и человек, выбирая музыку, выбирает инструмент для переделывания себя.

Как жаль, что я слеп.

Уже много лет назад понял, что мне даже Бах - нестерпимо модерен. Добахова музыка более по сердцу. Тут дело не в теориях - понимать могу, но слушать... слушать приятнее добахову. Как жаль.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]elga74@lj
2011-09-23 01:47 (ссылка)
> Именно массовое увлечение, степень внимания человечества - показывают, куда идет дело. На первых порах это и важно - что предпочитаемая музыка становится основой идентификации, ведет настроение, душевное развитие.

А... не всегда так было?

---
Я не вижу, что роль музыки растет. Музыкальное любительство в России практически убито. Музыкальное образование необязательно даже для профессионалов (эстрадных направлений). Музыкальный ширпотреб - конечно, он везде и во все времена строился на небольшом наборе наиболее ярких (и именно поэтому моментально проваливающихся в китч) шаблонов. Но западную эстраду услышишь - да, собрано из стандартных клише, как детский конструктор, но хотя бы чистенько собрано. Отечественный продукт еще и изготовлен крайне неумело. Соответственно, восприятие музыки молодежью, которая вот на этом выросла - это жуткое дело, они не чувствуют ритма, не слышат ничего, кроме солирующей мелодической линии, но и ее воспроизвести не могут - слух воспитан на "грязных" исполнениях. Вас ведь подтолкнул к написанию этого поста очередной "вопрос дня"? Так обратите внимание на ответы: каждый второй пишет, что музыка вызывает у него эмоциональную реакцию, когда сопровождается красивой картинкой. Музыка сама по себе не воспринимается как источник информации. (Ну, такая музыка источником чего-либо и не является, но у меня ощущение, что люди в принципе не понимают, как и зачем можно слушать "просто музыку".) А Вы говорите - роль растет. Не вижу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]navy_darling@lj
2011-09-23 02:07 (ссылка)
ну, не для всех не растёт. и почему она собственно должна расти, если правильный вкус к ней не привит? для меня музыка - источник, и источник информации в том числе, неотъемлемая часть жизни, как еда, потому что мне любовь к ней мне привил отец. я ею питаюсь. слушаю постоянно и много.
и людей, которые слушают просто музыку досточно много, и естственно, не популярную.
то есть, чтобы росло это нужно культивировать в себе, отдавать этому часть жизни,
вот только далеко не всем это нужно, но по-другому и быть не может

с музыкальными пристрастиями молодежи конечно всё обстоит ужасающе, мда


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elga74@lj
2011-09-23 03:02 (ссылка)
> ну, не для всех не растёт.
Да, конечно. Я как раз вращаюсь в музыкально озабоченных кругах и знаю много людей, которые "ею питаются", причем не ограничивают себя ролью слушателей.
Но автор говорил о массовой тенденции. Которой я не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]navy_darling@lj
2011-09-23 03:10 (ссылка)
возможно, вы просто не видите эту массу, потому что она находится вне видимого вами спектра.
хотя бы посмотрите на музыкальные сообщества в жж, там же толпы народа и все буквально алчут )


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elga74@lj
2011-09-23 03:15 (ссылка)
Ну может и так.
(В специализированных сообществах и форумах - конечно, алчут.
Но прохожие/знакомые/коллеги/студенты - вот не алчут, просто жуют что дают. Именно массового алкания - не вижу.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ukrfan@lj
2011-09-24 05:06 (ссылка)
Поддержу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]better_days@lj
2011-09-24 14:56 (ссылка)
попса в россии пахнет калом
и смесью дорогих духов
а русский рок паленой водкой
травой и потом юных тел

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -