Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-10-07 08:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О помощи наукам
всяческим. Вот говорят - финансирование-финансирование. и привычно напрягаются - откуда? и наоборот: ну да, вот, берите. И берут. Но не те, не туда и не достигает до правильно повернутых умов, то есть до них практически всегда не достигает, потому что кого достигло - те не говорят уже, они там что-то в голове жуют тихо, а горланят как раз те, кого не достигло.

Очень легко справиться. Приборы-реактивы, микроскопы-осцилляторы - это всё дела такие, бюджетные и лабораторные, там отчет, завлаб, директор и режим дня. А для интеллектуальной деятельности надо бы поговорить. Не все и всегда удобно по скайпу, и вообще. Потому - мера способствования. Нечто вроде улья, гостиницы - как микроофисы внаем - предоставлять желающим за минимальную цену или бесплатно (спонсирует кто-нибудь) места для посиделок и болтовни, для семинаров и симпозиумов, для встреч человек по три четыре пять и поговорили, поорали, начирикались в блокнотах ну ты все-таки не прав вот смотри. Чтобы это не становилось борделем и прочие дела - без дверей или даже без стенок, бортики по метру в высоту, и вот тебе весь сказ - народ имеет, где сойтись и поговорить. При том, что стоимость недвижимости очень высокая и арендовать - целое дело, а в кафе орет звук, было бы неплохо. И всего дел - одно такое здание, да что там - этаж... И уже большой смысл был бы. Но - не у черта на куличках, тут смысл - чтобы близко от метро, пять минут, и в пределах центра. Равноудаленный, так сказать, центр научного общения.

Легко сообразить, что там надо. Вай-фай; место; персонал в лице уборщика помещений, а то орут-то все, а убирает как всегда дворник. Простые столы и сидения некого сорта. Всё. Прочие вещи уже сверх необходимого, по минимуму и этого хватит. Почему-то думаю, что люди бы там бы сидели, заходили и без пользы место бы не стояло.

И было бы настоящее место, наукоград в отдельном стойле, дешево и сердито. - и вот тут я понимаю, что не представляю, как это сделать. Если комнатки с дверьми - будет бордель. Хорошо, убрали стены. Захватят бомжи, мало ли кому надо под крышей сидеть в России - бесплатно. Пусть даже на ночь закрывается - днем будут спать и выпивать. Сделать там кофейню, чтобы одноt вышибали бомжей фейсконтролем? Но кофеен полно, кто платит тот и..., и тогда там будет музыка того же шансона и грокости, и вообще - к чему всё, кофеен в самом деле достаточно. Пускать по пропускам Академии и МГУ? Бред и дурь, не говоря о том, что видов пропусков полно, это будет что-то непредставимое по забюрокраченности и недоступности.

И стало интересно обратным ходом. Я уже понимаю, что ничего подобного не сделают. Но мне интересно - а как бы это можно было сделать? Пока приходит в голову - только в рамках института с уже сложившейся культурной средой. В политехнический музей бомжи не ходят и в коридорах бордель не устраивают. То есть если имеется место, где уже привычно вести себя пристойно, то там можно выделить зал и сделать таую вот штуку - внутри музея, института и т.п. А просто на улице открыть такую вещь - нельзя, потому что еще нет культурной традиции использования, а самоорганизации недостаточно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-10-15 10:33 (ссылка)
непонимание выдерживаю плохо. иногда срываюсь, что непозволительно. сейчас вот практически не могу разговаривать, только надсадно шучу. ну, конечно, справлюсь.

насчет сытости - да. людей изнутри крутит и мучает, но причин они не понимают решительно. ведь сыты и есть скайп - в чем же загвоздка? ну, с другой стороны, никто же не мешает собираться хоть и на кухнях - просто раньше к этому были готовы, а теперь жизнь иная и не готовы. так что желающие могут это начать вспоминать. Может быть, потихоньку это и произойдет, не все же сыты до одури. Посмотрим. В определенном смысле в том и дело, что никто по сути не мешает - просто оказалось, что людям нужно на самом деле очень мало. Социальное давление - очень интересная вещь. Не замечают, а как ведь изменяет людей. Просто до неузнаваемости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idvik@lj
2011-10-16 05:38 (ссылка)
<<<Социальное давление - очень интересная вещь. Не замечают, а как ведь изменяет людей. Просто до неузнаваемости.>>

Это ведь индикатор большинство при всем внешнем свободомыслии, конформисты.
Как то один раз серьезно и несколько раз эпизодически мне приходилось, идти против социума.
Я не буду строить из себя героя,одно из худших переживаний в моей жизни,до сих пор когда вспоминаю психика отзывается болью. Врагу не пожелаю, это вовсе не как в кино.
В обратную сторону, это огромная сила которая может не оказывать ,пусть не замечаемого,давление , давать невероятный старт вверх.
Но люди не хотят вверх,хотят только на словах.
Прекрасно все это понимал Щедровицкий с оговоркой, что там была социальная машина которая использовала людей, и во многом почему так получилось видно их комментариев.
Сделать нормальное сообщество,дело невероятно трудное, особенно,без жестких барьеров на вход, и общения на равных.
Ладно бы указывали на эти трудности, но в основном люди просто не хотят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-10-16 06:32 (ссылка)
против течения - мне тоже приходилось. какой там герой. воспоминания унизительные, опыт травмирующий. социум воспринимает идущего против не как героя, а как персонаж неоправданно-унизительный. Оправданно - это нищие и бомжи. Они - понятно. А когда кто другой - он становится в унизительную позицию, но билета от социума на самоунижения не получил - и к нему относятся как к незарегистрированному нищему и нелегальному бомжу. В общем, бьют.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -