А я нет.
Выше я уже написал, что никакое множество не рассматриваю, поскольку считаю такую математическую модель совершенно не адекватной исследуемому явлению, соответственно организмы не имеет смысла считать элементами видов, как не имеет смысла считать тёплое мягким.

И эта цель состоит в адекватном понимании феномена биологического разнообразия.

Ситуация нормальная, если не претендовать на единство введёной в научный оборот информации. Проблема в том, что такая ситуация, мягко говоря, неудобна для изучения биоразнообразия и использования получаемых знаний в практике народного хозяйства :)))

По вопросу цели я с вами согласен, а вот насчёт голосования как способа научного познания природы - это оксюморон :)

С чего вы взяли, что генотип имеет какое-то необыкновенно сильное отношение к классификации видов? Допустим, отсеквенированы генотипы всех живых существ на Земле и что? Это как-то поможет решить проблему видов? Или позволит дотла познать биологическое разнообразие? С тем же успехом можно ожидать познание мировой культуры и решения проблемы этногенеза от создания всеязыкового словаря, содержащего словарный запас всех языков всех народов. С тем же успехом можно ожидать познания интернет-контента по перехваченным в кабеле потокам нулей и единичек. Одно с другим безусловно связано, как мягкое бывает тёплым, но научное познание идёт другим путём :)))