Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-01-14 22:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дополнение про бактерию
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1762183.html Там интересное ответвление разговора. Итак, сделали искусственную бактерию, идентичную натуральной. По общему мнению, она относится к тому же виду и обладает той же генеалогией. Ведь копировали код - так что она самым натуральным образом "происходит" тою же генеалогией, что и натуральная бактерия.

Хорошо.

Теперь мы видим следующую ситуацию. В лаборатории в результате экспериментов возникает бактерия. Искусственная, как и в первом случае. Однако ситуация иная: это результат ошибки, случая, побочный эффект. Короче, не было цели делать эту бактеорию и не собирались ничего копировать - где-то в сложнейшей механике произошел сбой и получилась бактеориальная форма. Однако потом, при исследовании, оказалось, что она идентична некой натуральной форме.

Без (сознательного) копирования некоторый набор генетических блоков дал организм, который и до того существовал.

Можно ли считать, что эта искусственная бактерия имеет ту же генеалогию, что ее естественный двойник?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bbzhukov@lj
2012-01-17 08:04 (ссылка)
А вирусологи сами виноваты: приписали неживому статус живого, включили в систему живых форм - вот пусть теперь и мучаются!

Нет, ну понятно, что с вирусами такое должно быть сплошь и рядом: когда весь геном в семь-восемь генов, то даже один ген "со стороны" - это уже существенный вклад. Там действительно простым перебором можно насоздавать кучу способных к репродукции форм. И, вероятно, немалая часть из них будет совпадать с реально существуюшими - возможно, так и возникшими.

Другое дело, что какова бы ни была система, на чем бы она ни строилась, включение в нее столь сомнительного объекта, как вирусы, неизбежно приведет к парадоксам. Этак можно и прионам бинарные имена присваивать - а потом делать на этом основании выводы об общих свойствах живых форм :-).

"Гробы русские, немецкие, католические и металлические" ((с)).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -