Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-01-21 21:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цитата
К примеру, когда и кем это написано?
Россия пережила революцию. Эта революция не дала того, чего от нее ожидали. Положительные приобретения освободительного движения все еще остаются, по мнению многих, и по сие время по меньшей мере проблематичными. Русское общество, истощенное предыдущим напряжением и неудачами, находится в каком-то оцепенении, апатии, духовном разброде, унынии. Русская государственность не обнаруживает пока признаков обновления и укрепления, которые для нее так необходимы, и, как будто в сонном царстве, все опять в ней застыло, скованное неодолимой дремой. Русская гражданственность, омрачаемая многочисленными смертными казнями, необычайным ростом преступности и общим огрубением нравов, пошла положительно назад. Русская литература залита мутной волной порнографии и сенсационных изделий. Есть от чего прийти в уныние и впасть в глубокое сомнение относительно дальнейшего будущего России. И во всяком случае, теперь, после всего пережитого, невозможны уже как наивная, несколько прекраснодушная славянофильская вера, так и розовые утопии старого западничества. Революция поставила под вопрос самую жизнеспособность русской гражданственности и государственности...

После кризиса политического наступил и кризис духовный, требующий глубокого, сосредоточенного раздумья, самоуглубления, самопроверки, самокритики. Если русское общество действительно еще живо и жизнеспособно, если оно таит в себе семена будущего, то эта жизнеспособность должна проявиться прежде всего и больше всего в готовности и способности учиться у истории. Ибо история не есть лишь хронология, отсчитывающая чередование событий, она есть жизненный опыт, опыт добра и зла, составляющий условие духовного роста, и ничто так не опасно, как мертвенная неподвижность умов и сердец, косный консерватизм, при котором довольствуются повторением задов или просто отмахиваются oт уроков жизни, в тайной надежде на новый "подъем настроения", стихийный, случайный, неосмысленный.

Вдумываясь в пережитое нами за последние годы, нельзя видеть во всем этом историческую случайность или одну лишь игру стихийных сил. Здесь произнесен был исторический суд, была сделана оценка различным участникам исторической драмы, подведен итог целой исторической эпохи.


Интереснее даже - когда. Конечно, в гугль лазить некомильфо.

(Добавить комментарий)


[info]fiviol@lj
2012-01-21 14:20 (ссылка)
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 15:10 (ссылка)
чуть раньше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antonk83@lj
2012-01-21 14:24 (ссылка)
После 1905-7 гг., понятное дело. А кем именно - не уверен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 14:30 (ссылка)
да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotic79@lj
2012-01-21 14:28 (ссылка)
Булгаков?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 14:30 (ссылка)
точно

но параллельность оценок происходящего... И сейчас так же пишут - чуть иным слогом. Впрочем, и таким тоже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prahvessor@lj
2012-01-21 14:32 (ссылка)
между революцией 1905 и Первой мировой

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 14:35 (ссылка)
да.

смотрю на подобие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bars_of_cage@lj
2012-01-21 14:47 (ссылка)
то, что о революции 1905 года, понятно по слогу и выражениям. Последовательность размеренная, еще до слома речей и мысли. Поэтому не о 1917-ом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 15:10 (ссылка)
н-да. язык не подделаешь. а мысли...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2012-01-21 14:47 (ссылка)
Ну, очевидно, что после 1917 года так писать не могли.
Могли писать после революции 1905-1907 гг., вероятнее всего в период "упадка и депрессии" 1907-1909, может быть по 1911.
Интонационно похоже на "Вехи".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 15:16 (ссылка)
вот. язык выдает...
Да. Вехи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lugermaxotto@lj
2012-01-21 14:49 (ссылка)
Если без гугля... Не Шульгин ли? Или всё же Булгаков?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 15:16 (ссылка)
Булгаков

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chur72@lj
2012-01-21 14:50 (ссылка)
году в 1909-1910-м

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 15:16 (ссылка)
Точно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chur72@lj
2012-01-21 16:12 (ссылка)
А Булгакова к стыду своему не признал.
Если честно, мне не кажется, что это так уж сильно похоже на то, что пишется сегодня. Не только слог, другой состав мысли. И всё-таки другое время и другие болячки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 16:19 (ссылка)
Мне показалось, что похоже. Видимо, недостаточно знаю, что пишется сегодня. Мне частно казалось похожим. Но - да, наверное, нервнее и злобнее пишется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mochalkina@lj
2012-01-21 14:55 (ссылка)
догадалась, что "Вехи", но автора не вычислила, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 15:16 (ссылка)
Почти все угадывают. А меня удивило, насколько похоже - он и сейчас бы так сокрушался

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skin_head_@lj
2012-01-21 14:59 (ссылка)
бессодержательная болтовня

(Ответить)


[info]mi_b@lj
2012-01-21 15:17 (ссылка)
1912

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 15:18 (ссылка)
ну, почти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aaluck@lj
2012-01-21 15:29 (ссылка)
Около 1907 года, чуть позже. Фраза "Русская гражданственность, омрачаемая многочисленными смертными казнями, необычайным ростом преступности и общим огрубением нравов, пошла положительно назад.", в сочетании с поминанием недавней революции достаточно точно адресует время. До 1905-07 говорить о революции было не камильфо, в 1917 плакать об общем огрублении нравов мог только клоун, для 1990 -- стиль староват.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 15:35 (ссылка)
все по языку узнают. что ж ты будешь делать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaluck@lj
2012-01-21 16:15 (ссылка)
Подсунуть текст современным студентам. Я как-то слышал в автобусе как студентка гуманитарного(!) университета(!!) жаловалась подружкам, что не может нагуглить слово КомЕнтерн. (Было это давно, несколько лет назад, когда поисковики были глупые и слова с ошибками не искали.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 16:20 (ссылка)
Студенты да... И не студенты. Мне тут рассказали, как леди Троцкого с Бродским перепутала, как другая леди впервые услышала словосочетание Нагорная Проповедь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaluck@lj
2012-01-21 16:32 (ссылка)
Нагорная Проповедь? -- сильно! а ещё говорят -- народ-богоносец, православная страна!
А тут такие леди ходЮт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 16:36 (ссылка)
Хорошая леди. она также впервые для себя услышала про книгу такую - Евангелие. Но ухватила, что это что-то интересное, и решила почитать. Какой-то директор-менеджер. В общем, всё в порядке - народ узнает о тайных книгах и тянется почитать/ скачав из сети

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_makferson@lj
2012-01-22 07:41 (ссылка)
>а ещё говорят -- народ-богоносец
Строго говоря народ-богоносец не обязан знать Благую весть :-) Точнее он знает, но не читал. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_bugaev@lj
2012-01-21 17:33 (ссылка)
Совсем уж не студенты: http://a-bugaev.livejournal.com/934490.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-22 00:49 (ссылка)
У леди было сильнее. Она спросила - что можно рассказать о Троцком? А после истории жизни, до ледоруба , добавила - поэт он хороший... Ну и выяснилось - это она о Бродском. Ну, в общем, это говорит о том, что курс марксизма, который в нас вбили, стал совсем неактуальным и всех этих Каутских сейчас уже не помнят. Каутского спутают с Керенским, Зиновьева с Зеньковским - сейчас память занята не тем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_makferson@lj
2012-01-22 07:51 (ссылка)
А, э по моему это же часть так сказать бытовой культуры. "Я помню чудное мгновение" - Пушкин, "Скажи ка дядя, ведь недаром" -Лермонтов, "Мы живём под собою не чуя страны"- Мандельштам, "Если выпало в империи родиться\Лучше жить в провинции у моря" - Бродский.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]termometr@lj
2012-01-21 15:35 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pagan_old@lj
2012-01-22 05:13 (ссылка)
Ученики отражение учебного процесса. Здесь хоть живая мысль чувствуется в отличии от зазубреного пересказа. Ученик занимается мифотворчеством - рассказывает о злых и добрых явлениях. А история как перечень событий и личностей - глупость неимоверная. Важны явления, вокруг, которых, понятно, что определенный тип людей концентрируется, чтобы определенные роли выполнить. Народные мифы и сказки отнесены к несерьезному, вот и не понимаем и не замечаем явления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rezoner@lj
2012-01-21 15:41 (ссылка)
Какой-нибудь 1908-й, 1909-й

P.S. А, все уже угадали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 15:45 (ссылка)
да. я надеялся... хоть кто-нибудь... Но нет. Все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shuurrsh@lj
2012-01-21 20:02 (ссылка)
Леди, не читавшие Евангелия, к Вам не ходят. Ну, за редким исключением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-22 00:50 (ссылка)
Эк я хорошо устроился. Приятные вокруг люди. Иногда сдуру хочу образоватость показать - ха, да я тут младшенький.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rezoner@lj
2012-01-21 15:43 (ссылка)
"Порнография" четко определяет эпоху.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 15:46 (ссылка)
да? сейчас так бы никто не сказал? мне казадлось, я читал нечто подобное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2012-01-21 15:48 (ссылка)
Сейчас не говорят такими торжественными периодами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 15:53 (ссылка)
Вы не читаете патриотическую прессу.

Ну ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2012-01-21 15:55 (ссылка)
Читаю, но, признаюсь, недостаточно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leo_l_leo@lj
2012-01-21 17:08 (ссылка)
Меня смутило "положительные приобретения освободительного движения все еще остаются", и я решил было, что написано о времени пораньше, о 60-70 х годах,да и все-таки для текста столетней давности чуть старомодно сформулировано.
Но вот "порнография" - это действительно завоевание свежее, можно бы было за одно это слово датировать началом 20го века, хотя пришло само слово от французов опять же не позднее 19 века, но не тот размах. Впрочем, "революция" тут бьет наповал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_bugaev@lj
2012-01-21 15:45 (ссылка)
Чуть ли не "Вехи", мне кажется, или где-то совсем рядом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 15:46 (ссылка)
точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gnom_gigant@lj
2012-01-21 15:48 (ссылка)
Пробегая мельком, Россия, ПЕРЕЖИВ Революцию, стала строить мир для своих детей. А потом из ЦРУ запустили Горбачева, которій своих детей не любит. Если не прав - пожалуйста, оспаривайте мое суждение, только запаситесь необходимыми лекарствами, мало ли что - может к Вам во сне приду не Я, а Брежнев.

(Ответить)


[info]buddha239@lj
2012-01-21 15:49 (ссылка)
D 1907м?:)

(Ответить)


[info]horseshoe_crab@lj
2012-01-21 16:19 (ссылка)
на вскидку - 1908?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-21 16:24 (ссылка)
да. почти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gnom_gigant@lj
2012-01-21 17:01 (ссылка)
восемь и потчи - отсутствует рифма. Давайте определимся: людей спасать или детей веселить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_925134@lj
2012-01-21 18:05 (ссылка)
Казни выдают - 1907-09

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-22 00:53 (ссылка)
Да, надо было выпустить кусочек

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg96345@lj
2012-01-21 18:08 (ссылка)
У меня не в первый раз возникает мысль, что 2012 будет что-то типа 1905.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg96345@lj
2012-01-21 18:11 (ссылка)
Потому что нерефермируемое общество. Только крававые кризисы позволяют этому обществу разрешить свои противоречия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reader59@lj
2012-01-21 18:42 (ссылка)
Да оно не то что нереформируемое. Все ж развивается, хоть и медленно, и неправильно. А снятие противоречий через резню вещь характерная не только для нас, но для Азии в целом. Еще Энгельс, ЕМНИП, это отмечал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reader59@lj
2012-01-21 18:40 (ссылка)
"в России за пять лет меняется все, за сто - ничего" (с)
это я к тому, что чего-нибудь сильно похожего можно надергать из, скажем, кн.Курбского.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-22 00:54 (ссылка)
если найдете - киньте цитатой. Давно я не читал Курбского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reader59@lj
2012-01-22 02:39 (ссылка)
лень.
все равно ведь за сто лет ничего не изменится :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyoho@lj
2012-01-21 20:10 (ссылка)
Помню когда-то давным-давно я читал "Вехи". Понравилось. А потом прочитал "Из глубины", это реакция примерно тех же людей на 17-й год.

И испытал сильное омерзение, кое-что понял впервые. Товарищей, помнится, прежде всего огорчала проигранная война. Как это гад-мужик, сидевший 3 года в окопах, посмел штык в землю воткнуть, пока они в своих кабинетиках о Константинополе мечтали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-22 00:55 (ссылка)
И о наших надеждах и мыслях то же самое через век подумают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyoho@lj
2012-01-22 07:47 (ссылка)
А что будет нашим Константинополем? Хотя могут приложить за то, что ни о чём не мечтали в кабинетиках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-22 07:50 (ссылка)
Да мало ли. Крым хотя бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idvik@lj
2012-01-22 09:21 (ссылка)
Скажут они даже мечтать разучились. Сидели в интернете,как в кабинете и заботились о личном комфорте, как крестьяне какие-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sachse@lj
2012-01-21 20:58 (ссылка)
Русская гражданственность, омрачаемая многочисленными смертными казнями, необычайным ростом преступности и общим огрубением нравов, пошла положительно назад. Русская литература залита мутной волной порнографии и сенсационных изделий.

Ну вот это на 1907 похоже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-22 00:55 (ссылка)
Да, про казни я зря допустил. Надо было убрать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptitza@lj
2012-01-21 22:29 (ссылка)
>>> Россия пережила революцию.

Сразу понятно, что писал не учёный, а литератор, гуманитарий. Сегодня, как эхо, у Вернадского: «Россия больше революции. Надо по крайней мере [это] понять. Тогда историческая рана затянется, духовная ткань срастётся». И вот весь день сегодня в голове: "Россия больше революции, Россия больше революции". А мы всё время оглядываемся назад, сравниваем. И весь текст очень схож с булгаковским по стилю и по проблемам, поэтому тут же всплыл. На самом деле, он с утра никуда не уплывал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-22 00:57 (ссылка)
Тут дело какое. С каждой революцией Россия становится чуть меньше - землями и людьми. Пыль людская рассеивается, оседая плодородным слоем на чужих равнинах. И ежели так пойдет - может оказаться, что Россия уже не больше очередной своей революции, а как раз впору ей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idvik@lj
2012-01-22 07:16 (ссылка)
Любопытно история сделала круг и мы на том же месте.
Меня удивляло в те времена, там было среди образованных людей увлечение массовое оккультизмом, махатмы всякие, эксперименты над собой уничтожающие человечность, ну, спали с кем попало меняли сексуальную ориентацию, как перчатки.
Я бы задумался, вот через сто лет на нас посмотрят и удивятся тому же.
И эти люди в 2012г-верили, что все дело в экономике в нефти, в путине, в политическом устройстве, в демократии и в честных выборах- оккультизм какой-то.
Про эксперименты с человечностью, это как раз про современное образование.

То же захотелось привести некоторую цитату, не знаю почему.

>>>А он, увидевши, что я принимаю энергичные меры, написал мне ругательное письмо
. Письмо было пересыпано самой отборной руганью, и, чего он ожидал еще меньше, я, на первом же чтении стихов, что я устраивал постоянно в мастерской, сказал слушателям:
«А вот если кто из Вас потеряет или иначе утратит какую-нибудь книжку, взятую из моей библиотеки, то рекомендую Вам, вместо того чтобы извиниться, писать мне ругательное письмо». И, как образец стиля, прочел им письмо М[андельшта]ма.
Через несколько дней М[андельшта]м, в момент о[т]хода парохода, был арестован и посажен в тюрьму.
Он обезумел от ужаса, как тогда, при инциденте с есаулом, и, будучи введенным в тюрьму, робким шепотом спросил у офицера: «А что, невинных иногда отпускают?»
Тогда все друзья М[андельштама] стали меня уговаривать, что я должен за него заступиться. Раньше я мог делать или не делать. Это было в моей воле. А теперь (после того как он мне написал ругательное письмо), я обязан ему помочь. Напрасно я им доказывал, что сейчас я не могу ехать в Феодосию, т. к. у меня болит рука и я никого из влиятельных лиц в Добр[овольческой] армии не знаю..<<<<
http://www.maxvoloshin.ru/?type=page&page=11324f6d-0931-4754-95db-2418c59e164e&item=8d8f02d2-15fc-4bda-a257-3c079ed0618e
Вот как пока человек тебя не оскорбил самым неприятным способом, еще можно ему не помогать и не спасать его с риском для собственной жизни, а коли оскорбил тут ничего не поделаешь придется жилы рвать и всем ради него рисковать.
Думаю это очень разумная позиция, но сейчас уже малопонятная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-22 07:30 (ссылка)
Да, помню эти приключения Макса. Удивительные вещи он проделывал. Меня всегда удивляла его бедная непарадность. Те же поступки в исполнении иного показались бы гвардейским офицерством, локоть выше эполета. А он как-то это проделывал серенько - рука болит, но что же делать. Как он плыл в Россию при начале войны, когда предыдущий пароход торпедировали. Ну и другие истории. Был у него дар обыденности, с помощью которого можно было делать добрые дела. Даже не особо скрываясь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leo_l_leo@lj
2012-01-22 12:10 (ссылка)
<Любопытно история сделала круг и мы на том же месте.> Вот удивительно, Вы так это воспринимаете ?
Мне казалось, что история страны вдруг внезапно прервалась тогда, и рано или поздно придется к той точке возвращаться. То , что началось было тогда - не закончилось, характеры, отношения, какие-то идеи, вызревавшие весь 19 век и обретшие наконец силу, или наоборот, пока еще только появившиеся, не реализовались, а все-все это по роковому стечению обстоятельств почти внезапно оказалось на свалке истории. Жизнь прервалась. Миллионы ушли в небытие, погибли буквально физически.
И то, что мы увидели почти лет сто спустя - это незавершенный гештальт русской истории. Но уже без действующих лиц. На сцену вышли тени, призраки того времени. Отсюда и махатмы всякие, и детские болезни, которыми давно переболел весь мир. Тот же фашизм. Пренебрежение к природе, которую тогда начинали покорять, перечислять можно многое, но прежде всего важно, что история едва ли могла полноценно сделать круг без того, что ее наполняет.
Но это, разумеется, частное впечатление. Впечатление, что теперь все приходится начинать сначала, с азов, потому что утрачен целый пласт, вдобавок с культурными слоями, объяснять детям, что свобода лучше, чем рабство, например, или что надо уступать место старшим, что это машины пропускают пешеходов, а не наоборот.
Утрачено очень многое, прежде всего бесчисленные мелочи, умение одеваться и готовить, ходить, здороваться, помогать, спорить. Вернись мы вдруг туда же...) Возможно, да, было бы мудро искать связи с тем временем, если они остались.
Хотя, наверное, это уже ничего не изменит, а тень прошлого будет преследовать страну очень долго, если вообще страна в результате останется. Сто лет на умирание вполне достойный отрезок времени. И все-таки Россия ли это уже теперь? Не химера ли ? Забальзамированный Кадавр ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idvik@lj
2012-01-22 15:12 (ссылка)
Да конечно про круг, это упрощение и Ваша картинка более адекватна и соответствует в общем моим ощущениям.
Наверно более адекватен такой образ, была задача, высота которую нужно взять, это было так трудно что человек, вместо работы и тренировок ушел в запой, на 70 лет, теперь пришел в себя, а задачу взять высоту никто не отменял, это все более и более становится вопросом выживания и вот этот человек смотрит на себя на пропитое, тело, ум , душу, вспоминает каким он был изначально и 70 лет назад не очень здоровым и ему страшно опять у него как и тогда разброт в мыслях и неуверенность.
К сожалению ситуация столь жуткая, что по выражению Честертона властвует " оскорбительный оптимизм за чужой счет" или еще более оскорбительный пессимизм, что уже ничего сделать нельзя.
Но ведь это два вида лжи, которые позволяют ничего не делать, потому как пока эта высота ,эта задача не будет решена, эта высота не будет взята, ничего нельзя будет сказать. Другой выход это просто самоубийство, даже если это и не осознается, опять уйти в последний запой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leo_l_leo@lj
2012-01-22 15:55 (ссылка)
Да уж... Понравилось про запой.) И про задачу взять высоту. И про похмелье. И вообще. Жути-то еще и больше. Многие ли это понимают.

Сто лет назад из всех возможных вариантов выпал смертельный. Что же это было, просто неудачный жребий или все-таки логика развития, расплата за накопившееся бездушие, "авось выплывем" не прошло, увы, расплата с последующим наказанием совсем атеизмом как доктриной на лет 70 .
Теперь же логика еще более неумолима, что остается - надежда, что тут-то жребий окажется более удачным и из всего возможного выпадет на этот раз наилучшее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_makferson@lj
2012-01-22 07:38 (ссылка)
Где-то после 1907 года вероятно. Смена вех, богоискательство и богостроительство, футуризм и пощечины общественному вкусу. Ну и всё такое. М. Горький "Жизнь Клима Самгина" - роман-эпопея :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-22 07:41 (ссылка)
Угадали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ludfil@lj
2012-01-22 09:32 (ссылка)
Есть от чего прийти в уныние и впасть в глубокое сомнение относительно дальнейшего будущего России. И во всяком случае, теперь, после всего пережитого...

всё больше и больше переживаю за своих внучек - "что день грядущий им готовит", а ведь как созвучны слова Булгакова с Россией сегодняшнего дня - каждый раз задаю себе один и тот же вопрос - ну почему именно Россия, почему? и не нахожу ответа..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-22 10:36 (ссылка)
Надо надеяться, что-то с этим всё же удастся сделать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_makferson@lj
2012-01-22 17:09 (ссылка)
И кстати у меня возникли было сомнения насчет Солженицина (он тоже порой изъяснялся похожим высокопарно-архаичным слогом), но по содержанию отрывка не подходит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-23 03:11 (ссылка)
Понятно. - Интересно узнавать о себе. Кажется, я просто много меньше обращаю внимания на стиль выражения мысли. Пафос и высокопарность меня отвращают в значительно больших дозах, нежели прочих людей. Так бабочки способны пить и свежую росу, и лужу мочи: у них вкусовые рецепторы так устроены, что жидность - она и есть жидкость. И вот люди от всокопарности дергаются, а я спокойно читаю в рассуждении6 что же этот человек хочет сказать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fandaal@lj
2012-01-22 18:46 (ссылка)
1905

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-23 03:11 (ссылка)
ну, почти

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vepr_y@lj
2012-01-23 09:40 (ссылка)
После 5го года?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-01-23 09:47 (ссылка)
да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vepr_y@lj
2012-01-23 09:50 (ссылка)
Отл :-)

(Ответить) (Уровень выше)