Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-03-09 15:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
очень интересный опыт наблюдения людей, существующих по установлениям какой-либо научной теории.
нет, так это не понять. скажем, когда я давно-давно прочитал Фрейда, - все не понимал, как эта демонстративно-неверная теория может быть столь привлекательной для многих людей. ну в самом же деле, ну ведь какая это психология, это ж смех один. конечно, мне многие объясняли, отчего я ошибаюсь - я себя не сознаю, конечно, где мне, и свои мнения о себе сравниваю с объективной научной теорией, то есть она была объективной, пока ее не подвинули, но это случилось уже потом. однако все эти недоумения по поводу демонстративной ошибочности исчезли, когда мне удалось в жизни встретить нескольких людей, устроенных по Фрейду. то есть не сознательных сторонников теории, эти-то разные бывали, а совершенно обычных людей, к психологии отношения не имеющих, но выстроенных именно так, как указано в книжках дедушки. Уж я и так смотрел, и эдак, и сверху пялился, и сбоку приглядывался - ну что ты будешь делать, все работает как часы. осознал - избавился, детский страх - во-от сюда пошел, а вот образы снов расшифровываются в интересные картинки, вот вытеснекние, прямо сразу, на глазах идет вытеснение, ну просто беда.

теперь верю - конечно, в мыслях дедушки есть смысл, можно отыскать людей, таким образом устроенных, и при желании смотреть, как теория фрейда глядит на мир живыми глазами, как ей живется и чувствуется.

но еще интереснее было с теорией причинности. Там очень сильный бурелом, категория причинности - философская, там много этажей всякой штуки, в частности - это в значительной степени риторическая фигура, в науке слова про причинность употребляются в подавляющем большинстве случаем совершенно бездумно и пользующиеся этими словами не понимают, о чем они говорят, или называют причинами совсем иные вещи. но всё это, опять же, не важно. интересно было встретить людей, которые устроены в своей психике так, что они живут теорией причинности. как это странно выглядит, живая причинность...

ну например - убеждение, что любое лекарство, таблетка или иное средство, должны действовать в ту же секунду, как применены. таблетка, про которую говорится, что надо подождать 20 минут, пока желудок ее рассосет и хотя бы оболочку таблеткину проест до активного вещества - все это не учитывается, либо таблетка помогает в тот миг, как положена в рот, либо она не действует, это плохая таблетка. то есть это люди, убежденные на все сто, что причина и следствия связаны жестко, мгновенно действующей связью, и только так в жизни все это и устроено. про таблетку - это не исключение, так же мыслятся модели жизненного успеха, отношений между людьми и всего-всего.

в общем, отдельный вид коллекционирования - знакомство с людьми, которые представляют собой живые научные теории, устроенные именно так, что в них эти теории непосредственно проявляются. много неожиданного можно увидеть. (однажды мельком был знаком с человеком, который был эмпириком, эволюционистом, так сказать - пробы и ошибки с естественным подбором. он был игрок, комбинации испытывал, в карты и рулетку. но я его мало наблюдал - хотя зрелище было крайне занятное. До крайности был суеверный человек, суеверный по причине эмпиризма. Ни в какую теорию он не верил, если было совпадение - он его запоминал и проверял).

вы знакомы с какой-либо научной теорией - в живом облике? когда человек устроен по лекалу научного понятия? и как впечатления?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]orsa_maggiore@lj
2012-03-15 07:34 (ссылка)
У меня был знакомый (по образованию философ, по специальности управляющий кафе) так он считал, что все чем занимается физика - это создание атомная бомбы.
То есть если человек в его присутсвии упоминал о физике, то он говорил "А понятно, атомная бомба" Для меня это было потрясеним, что физика в которой такое множетсво разделов, областей, законов природы, может так узко по-военному восприниматься.
Насчет Фрейда, хочется за него немного заступиться - он же изучал больных, и возможно, что для тех больных которые к нему приходили все что он говорил выполнялось.
Может ошибка как раз состоит в обобщении этого на не больных.
А насчет Вашего вопроса, я так понимаю речь идет о теориях претендующих на глобольность и всеобъемлемость, а реально описывающие какой-то очень узкий сектор.
И людей, которые попадают в этот сектор?
Мне всегда казалась странным идея пирамиды Маслоу. Но есть люди устроенные ровно по ней. Пока не поедят абстрактно мыслить не могут.
До этого мне просто всегда встречались люди, которые могли забыть поесть если увлечены какими-то проблемами и делами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-03-20 09:40 (ссылка)
Да, человек, сделанный по лекалу пирамиды Маслоу, должен производить интересное впечатление

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orsa_maggiore@lj
2012-03-21 07:14 (ссылка)
да. Я бы сказала, завораживающее. Всегда думаешь что встретился с высокопродвинувшиейся и вышедшей в люди обезьяной. Стоит большого труда убедить себя в том, что и ты и он - люди.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -