Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-08-17 09:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Может, кто мне объяснит современный обычай
Встречал многих людей, которые не могут находиться в тишине. Они работают, Разговаривают, отдыхают, читают и пр. и др. – при включенном теле- или радиоприемнике. Или – ясное дело – магнитофоне, плеере и прочих шумопроизводящих штуках, которых сейчас очень много. Несомненно, производить шум сейчас научились замечательно, не сравнить с тем, что раньше, и очень разнообразные механизмы этот шум делают. Это замечательно, несомненный прогресс, я не возражаю – я просто хочу понять… Эти шумы непрерывно включены в гостиницах и залах ожидания, в разных предбанниках фирм, в поездах, на вокзалах – в общем, люди как массово, так и поодиночке у себя дома предпочитают находиться под воздействием шума. Если же попросить это дело выключить, человек чувствует себя неуютно – я видел! – и говорит, что ему шум абсолютно не мешает (кричать во время разговора), а наоборот расслабляет и позволяет отдохнуть.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-18 13:47 (ссылка)
Да, картина наверное сложнее... Но я не уверен, что Ваши предложения разгребают всю кучу. Вы говорите о противопоставлении фонового городского шума и музыки в наушниках. А постоянно включенный телевизор и радио, громкая речь? Это тоже против белого шума? Заткнуть уши - почему стрессор? Есть наушники без звука, они не являются затычками... Не очень востребованы. Если была нужда в тишине, создавались бы ее суррогаты - всякими средствами вроде этих нашников, но создаются именно шумовые эффекты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]signamax@lj
2005-08-18 14:01 (ссылка)
в данном случает вы говорите об индивидуальных предпочтениях
приведу пример - мне в машине хорошо идет классика/джаз/что-нить спокойное - это помогает мне нераздражаться/сконцентрироваться

дома я эту музыку практически не слушаю

у меня есть знакомая - которая в машине ставит хипхоп и рэп
причем в нормальной жизни она эту музыку ненавидит
но другая ее укачивает

в метро я например вполне русский рок люблю - мне шум метро будоражит
в кафе - я включаю опять же что-то всое в наушниках - очень редко предвочтения бармена совпадают с моими - а мне надо почитать например
то есть - я не вижу противоречий
есть некая шумовая среда без нашего на то участия
мы стремимся к комфорту путем накладывания на окружающий шум комфортного нам шума

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-18 14:52 (ссылка)
Я понимаю это. Не раз слышал подобные развернутые высказывания - именно по видам музыки на ситуацию. Я продолжил этот ряд (хотя Вы можете оспорить. что это тот же ряд) на ситуацию, когда имеется дом в деревне. вокруг тихо шумит ветер, очень далеко слышен затихающий перестук поезда, а в доме орет телевизор на канале какого-нито шоу или длинных повторных новостей. Его никто не слушает, все заняты своими делами и по ходу жизни перекрикиваются. Согласитесь, это нечто иное, чем отгораживание от шума метро.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -