Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-05-18 07:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему стало мало анекдотов?
Ну в самом деле. Стало не над чем смеяться? Люди стали занятые? не смешите.
Придумал теорию.
Анекдоту необходимо быстрое понимание подтекста всеми слушающими. Анекдот, которому нужны пояснения, не живет. Тем самым анекдот сильно зависит от одинаковости картины мира, образа жизни людей. Он должен находить в слушателе того, кто с полпинка понимает все намеки, пояснения, подтексты, кто шкурой чувствует, как всё происходит на самом деле.
Анекдот является мерой единства образа жизни населения.

(C) [info]zh3l@lj

Есть другие теории?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]j_pinchikov@lj
2012-05-18 00:55 (ссылка)
Может быть, не столько мерой единства, сколько механизмом распознавания свой - чужой.
Все-таки они в значительной степени были жанром тоталитарной культуры. Необходимо было как раз наличие разных планов - официального и подлинного, на который намекают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-05-18 01:53 (ссылка)
это просто с немного разных точек зрения, в разной терминологии взгляд на то же самое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -