Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-05-18 07:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему стало мало анекдотов?
Ну в самом деле. Стало не над чем смеяться? Люди стали занятые? не смешите.
Придумал теорию.
Анекдоту необходимо быстрое понимание подтекста всеми слушающими. Анекдот, которому нужны пояснения, не живет. Тем самым анекдот сильно зависит от одинаковости картины мира, образа жизни людей. Он должен находить в слушателе того, кто с полпинка понимает все намеки, пояснения, подтексты, кто шкурой чувствует, как всё происходит на самом деле.
Анекдот является мерой единства образа жизни населения.

(C) [info]zh3l@lj

Есть другие теории?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-05-18 01:53 (ссылка)
Я совсем не только о политических. С ним, мне кажется, немного иная ситуация. Она осмыслена давно, тут ничего нового. При социализме запрещено обсуждать большую политику и вождей, макроуровень социума. А при капитализме - ту же роль вытесненного играют дела в фирме. О том, с кем спит генеральный и как ворует главбух - так уж не поговоришь. Стремно. Собеседники не поймут. Изменился запрещенный предмет, и с этим не шутят - лди деньги н семью зарабатывают, глупо это терять из-за дурацких шуток. Вылетишь ведь в два счета. То есть эта ближняя экономическая таинственность много опасней, чем дальняя государственная. А как раз про партию нынешнюю шутить очень даже можно - потому и не шутится, что какой же анекдот, когда все очевидно и можно. Анекдот же выговаривает неожиданное и скрытое, а тут все наружу и болтается.
Про телевизионный хохот ничего сказать не могу, не знаю, не слышал. Страшно далек от народа, но на Сенатскую не пойду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyoho@lj
2012-05-18 07:39 (ссылка)
Ну почему ж, правильные собеседники поймут. Посудачить о делах на фирмах любят в "своих компаниях" . В ЖЖ, понятное дело, не стоит. Иногда хочется бросить в комменте примерчик какой-то со службы. Вроде бы и ничего страшного-секретного, и кто не надо не увидит. Ан нет, обычно останавливаешь себя.

А насчёт анекдота - интересно насколько это был сугубо советский феномен, нигде больше места не имевший? (В таких масштабах, понятное дело.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-05-18 08:57 (ссылка)
правильные конечно. у любой молодой семьи есть свои словечки я бы не путал это с анекдотами

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -