Если Вы о советской эпохе, то там абсурд был другой, он был настолько очевиден, что разночтений по его поводу практически не было, он тогда не был "чудесным".
Сейчас иначе "бард, фашист, Рустэм", "летоисчисление ведётся от крещения Руси (был вариант от основания Москвы, но девушки его забраковали), ну и "черномырдинская" линия (Офелия) "Гамлет не то чтобы плохо к ней относится, он любит её", (Илиада) "Поскольку многие герои бессмертны, маловероятно, что текст дошёл до нас без искажений"
итд)

"разночтений по его поводу практически не было"
видите ли, именно это я и написал в посте. Сейчас шутки имеют более окальное хождение, нет слоев достаточной мощности - есть круги знакомых, есть сотни тысяч людей, объединнных сходством образа ждизни - но их всего лишь сотни тысяч, а они уверены, что это - "все люди". Каждая группка этих всех убеждена, что ее вкусы, пристрастия, то, что кажется смешным, чтов се видели - это действиелньо верно для всех. Или почтив сех, но остающиеся - это малочисленные уроды, что о них говорить. В такой ситуации анекдотов быть не может, это само собой.
Приведенные Вами цитаты, вероятно, знакомы очень небольшому числу людей, активно читающих в сети. я бы оценил это число примерно в 5% населения России. Красная цена - 10%. Что примерно полорвина россиян выходят в сеть по анным опросных служб - я знаю, это не противоечит, ясное дело, если замерять полугодовую аудиторию и читать тех, кто хоть раз в денелю в мейл зашел - там будет 50%. Но они не знают слова "демотиватор" и не читали тех шуток, что устарели в сети 10 лет назад.