Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-05-18 07:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему стало мало анекдотов?
Ну в самом деле. Стало не над чем смеяться? Люди стали занятые? не смешите.
Придумал теорию.
Анекдоту необходимо быстрое понимание подтекста всеми слушающими. Анекдот, которому нужны пояснения, не живет. Тем самым анекдот сильно зависит от одинаковости картины мира, образа жизни людей. Он должен находить в слушателе того, кто с полпинка понимает все намеки, пояснения, подтексты, кто шкурой чувствует, как всё происходит на самом деле.
Анекдот является мерой единства образа жизни населения.

(C) [info]zh3l@lj

Есть другие теории?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]adunguem@lj
2012-05-18 02:31 (ссылка)
Люди в большинстве своём стали злые, скучные, ленивые и ограниченные. Культ потребительства, больше потребляешь - выше социальный статус, проник во все сферы жизни, и досуг, развлечение, юмор вовсе не стали исключением. Анекдоты пассивно потребляют, читая их на сайтах и в газетках, точно так же как потребляют телевизионную продукцию вроде «Камеди клаб». Используя выражение С.Кинга, у людей «ослабли мышцы воображения», они в массе своей уже не способны самостоятельно даже развлечь себя, хоть насколько-нибудь интересно устроить свой досуг. Всё-таки, чтобы хорошо рассказывать анекдоты, нужно обладать и фантазией, и некоторыми актёрскими способностями, да и просто нужно иметь хорошую память. А зачем?!?! Если можно включить зомбоящик, зайти на сайт, пригласить профессиональных развлекателей на праздник и тебя будут смешить до тех пор, пока от этого юмора тошнить не станет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]adunguem@lj
2012-05-18 02:50 (ссылка)
Вдогонку.
Кстати, точно так же значительно ранее люди перестали петь песни, когда стали потреблять муз-продукцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kofelen@lj
2012-05-18 03:22 (ссылка)
Да, когда читаешь у Чехова, как селяне плавают на лодке по реке Псел и наигрывают на скрипке, то уже для сегодняшнего дня - анекдот абсурдистский.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikolenko@lj
2012-05-18 09:01 (ссылка)
Да-да, и перестали играть на пианино дома, когда смогли купить запись. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tdm11@lj
2012-05-21 03:51 (ссылка)
Песни петь перестали раньше. Когда появился ТВ. Одно развлечение заменилось другим. А до этого перестали танцевать. Я имею ввиду домашний/клубный танец как развлечение, а не толкотню дискотечную. "Вальс, господа! Сильвупленотрдам!" (к/ф "Свадьба").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adunguem@lj
2012-05-21 13:38 (ссылка)
Забавно, но я как раз занимаюсь социальным танцем - танго. Каждые выходные хожу на милонгу - танцевальные вечеринки, где танцуют танго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tdm11@lj
2012-05-21 14:08 (ссылка)
Это развитие по спирали :) Припадание к корням.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adunguem@lj
2012-05-21 14:31 (ссылка)
Ага, к аргентинским! :^)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tdm11@lj
2012-05-21 14:41 (ссылка)
Много вы знаете про своих предков! Конечно - аргентинским.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-05-18 09:02 (ссылка)
А ранее были работящими? При развитом социализме? Странные дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adunguem@lj
2012-05-21 13:54 (ссылка)
Лень как раз не в смысле добывания хлеба насущного, а в смысле выбора сделать что-либо самому или заплатить за уже готовое, предпочитая, разумеется, второе. Что ж, возможно этому есть прагматичное объяснение: выгоднее платить за услугу, чем тратить своё время, если за это время заработаешь больше, чем потратишь на оплату. «Время, которое у нас есть, это деньги, которых у нас нет». ©

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -