Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-05-18 07:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему стало мало анекдотов?
Ну в самом деле. Стало не над чем смеяться? Люди стали занятые? не смешите.
Придумал теорию.
Анекдоту необходимо быстрое понимание подтекста всеми слушающими. Анекдот, которому нужны пояснения, не живет. Тем самым анекдот сильно зависит от одинаковости картины мира, образа жизни людей. Он должен находить в слушателе того, кто с полпинка понимает все намеки, пояснения, подтексты, кто шкурой чувствует, как всё происходит на самом деле.
Анекдот является мерой единства образа жизни населения.

(C) [info]zh3l@lj

Есть другие теории?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]occam_aga@lj
2012-05-18 02:40 (ссылка)
У меня был прямо противоположный опыт. Собрались как то раз, чилиец, немец и русский и стали анекдоты рассказывать. [это не начало анекдота, на самом деле] Так русский почти все их анекдоты уже слышал, только имена другие и там, где в русском анекдоте лошадь, в чилийском осел, а сценарии такие же. Правда было это чуть более десяти лет назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antonk83@lj
2012-05-18 02:45 (ссылка)
Ну, значит по-разному бывает.
Сейчас вот подумал, что у неамериканских иностранцев, с которыми я общался, обычно чувство юмора было ближе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -