Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-05-18 07:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему стало мало анекдотов?
Ну в самом деле. Стало не над чем смеяться? Люди стали занятые? не смешите.
Придумал теорию.
Анекдоту необходимо быстрое понимание подтекста всеми слушающими. Анекдот, которому нужны пояснения, не живет. Тем самым анекдот сильно зависит от одинаковости картины мира, образа жизни людей. Он должен находить в слушателе того, кто с полпинка понимает все намеки, пояснения, подтексты, кто шкурой чувствует, как всё происходит на самом деле.
Анекдот является мерой единства образа жизни населения.

(C) [info]zh3l@lj

Есть другие теории?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tdm11@lj
2012-05-21 03:33 (ссылка)
Анекдот уходит. Это устное творчество, пришедшее из СССР (я про массовость, конечно). У некоторых были записные книжечки с первой фразой-двумя. Авторство неизвестно. Ксерокс не нужен. Короче, это было не очень страшно. И никакой альтернативы. Сейчас рассмешить можно ещё сотней способов. Хороший демотиватор работает не хуже хорошего анекдота. Вовремя "применённый" мем может развеселить, да заодно и речь оживить. А речь сейчас всё больше прямая и онлайн.
Короче, зрительное убивает текстовое (я про малые формы, в частности). Просто только сейчас появились удобные зрительные инструменты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -