Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-10-17 08:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Посмотрел я на ситуацию с прививками и с образованием. И фантазирую спокойно. Скажем, завтра будет объявление. Чтобы добровольно. Что вводятся минздравом и трапапа новые прививки, повышают устойчивость к заболеваниям нервной системы... резко снижают частоту заболеваний... а также... кроме того... Помимо того, способствуют лучшему усвоению учебного материала и выработке научного мировоззрения. Малыши, получившие эти прививки еще в возрасте 8 месяцев, в школьной и взрослой жизни будут иметь меньше проблем с фильтрацией заведомо недостоверной информации, просмотром прессы и интернета, будут тратить меньше времени на изучение потока новостей и быстрее принимать верные решения - все потому, что они уже на органическом уровне не смогут помыслить такие расплывчатые и антинаучные понятия, как "истина", "душа", "дух" и пр. Напротив, усвояемость программы в связи с курсами физики и биологии резко возрастает, по прогнозам медиков - на 30-45%.

Прививки добровольные, желающие родители могут отказаться от стандартного набора, в который входит эта прививка - те, кто готов рискнуть психическим и умственным здоровьем своих детей, могут не делать эту прививку.

И вот я думаю - будет ли заметный процент отказов? Или в пределах 3-4% погрешности, а так - все как один и улучшат умственные способности ребенка, а чего, в самом деле, да и вообще - дело нужное


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
2012-10-17 02:17 (ссылка)
А зачем улучшать? Что, знаний начальной школы мало для жизни в этой стране?
От знания один вред и рефлексия.
Знание губительно.
80% чиновников не умеют свободно писать, думать и говорить
Если государство предлагает сделать прививку знания - значит тут 146% что-то не так.
Я откажусь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]baida_grigor@lj
2012-10-17 03:04 (ссылка)
Знаний , пусть не начальной, но 6-7 летней школы вполне достаточно хоть в "этой", хоть в "не этой" стране. Главный вред от знания в нынешнй системе-покупать будут более обдумано, а значит меньше. Чего допустить нельзя :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]finagl@lj
2012-10-17 06:47 (ссылка)
Не меньше, просто - другое. Сами подумайте, есть у вас, условно, 1000 у.е. У вас есть вариант потратить их необдумано на какую-то фигню. ОК, теперь допустим, вы задумались и решили фигню не покупать. Вы эти 1000 у.е. теперь что, сожжете и пепел развеете? Ничего подобного, потратите их на что-то более полезное.

Так что, покупать будут не меньше, и не большо, но более эффективно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baida_grigor@lj
2012-10-17 06:55 (ссылка)
Да. Но и меньше тож. Если у меня уже есть какая-то штуковина и она мало отличается от наиновейшей модели той же штуковины, то при наличии знаний я могу понять, что мне нет нужды её менять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nadabramaa@lj
2012-10-17 07:14 (ссылка)
Понимаете, одна штуковина от другой отличается тем, что дает окружающим разные сигналы о Вашем статусе. За это и платятся деньги.

Или Вы и статус запишите в глупости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baida_grigor@lj
2012-10-17 07:23 (ссылка)
эээ...... Статус,когда он реальный, и так заметен. Мнимый пытаются наличием штуковин поддерживать. Очень часто в кредит взятых. "На брюхе шёлк, а в брюхе щёлк" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nadabramaa@lj
2012-10-17 07:25 (ссылка)
Я с Вами совершенно не согласен. Как может быть заметно что-то, не имеющее внешних проявлений? По блеску в глазах и гордой походке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baida_grigor@lj
2012-10-17 07:31 (ссылка)
Сие троллинг такой?Ну вот будь яцарица богатый и известный относительно человек и одет при этом хорошо,но без блеску и мобильник у меня не из вчера выпущеных и тд. Не будет уже статуса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nadabramaa@lj
2012-10-17 08:03 (ссылка)
>известный относительно человек
не подходит, мы говорим о впечатлении не на близких людей, а на мало знакомых [почему я должен верить его словам, про работающий бизнес, с которым я могу сотрудничать, если собеседник известен относительно и одевается как водитель?]

если Вы одеты в дешевый костюм и с дешевыми аксессуарами [ручка, часы, бумажник, мобильник], как собеседник может понять Ваш статус?

Может быть костюм не дешевый? тогда это статусная вещь за которую переплачено втридорога, ведь приличные[в смысле статуса] костюмы начинаются от 50 000 р [это по самым самым самым скромным меркам]

------------
есть отдельный шик - одеваться дорого/статусно и носить оч дешевый простой мобильник. Это тоже игры статуса - статус такого человека часто выше чем у такого же, но с дорогим мобильником

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katamarania@lj
2012-10-19 02:14 (ссылка)
Вас таки обманули. Вы стали сводить статус к банальному количеству денежных знаков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nadabramaa@lj
2012-10-19 03:47 (ссылка)
Ну приведите пример из другой области статусов, если Вам этот не ясен, и я на нем обьясню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katamarania@lj
2012-10-19 16:33 (ссылка)
Ну, например, статус охотника в племени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nadabramaa@lj
2012-11-02 05:40 (ссылка)
Я не разбираюсь в племенных обычаях. если Вас не затруднит, приведите пример из современного социума.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baida_grigor@lj
2012-10-17 06:57 (ссылка)
А деньги оставшиеся по-негодяйски отложу :) дабы в кредит не брать :)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -