Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-12-08 09:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Самое начало
...к примеру, в 354 году впервые праздновали (в Риме) Рождество Христово.
Где-то в 16, 17 веке стали праздновать с елкой, на которую вешали съестные подарки и зажигали свечи. Делали это в Германии, изначально в Эльзасе, и оттуда обычай распространялся по Европе. Все эти традиции не так и стaры, а некоторые откровенно молоды

Baume leuchtend, Baume blendend,
Uberall das Susse spendend,
in dem Glanze sich bewegend,
Alt und junges Herz erregend.
Solch ein Fest ist uns bescheret,
Mancher Gaben Schmuck verehret;
staunend schauen wir auf und nieder,
Hin und her und immer wieder.

Деревья ярко сияющие, ослепительные деревья,
Рассыпающие сладости,
Колышащиeся в бликах свечей,
Праздничные деревья для старых и молодых.
Такой праздник нам подарен,
Жертвуют нам драгоценные дары;
В восхищении смотрим мы вверх и вниз,
То туда, то сюда, снова и снова.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-12-09 16:07 (ссылка)
Простите, но вот это - ложь. Этот тезис никак не вытекает из предшествующего. Я задал тот вопрос именно потому, что часто делают этот шаг, а - нехорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ok_66@lj
2012-12-09 16:12 (ссылка)
Если Вы готовы предложить способ без использования технологий прокормить нынешнее население Земли, то, со своей стороны, готов признать аргумент ложным и в дальнейшем его не использовать.
Надеюсь, объяснять отчего использование технологий предполагает их непрерывное развитие не надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-12-09 16:31 (ссылка)
нет, я не это сказал. способа прокормить, думаю, нет. Про развитие технологий - не надо. Я прошу только увидеть очень простую и не требующую высших изысканий вещь - тезис о том, что без технологий более 1 млн. не прокормить и то, что отказ от технологий - это чудовищное жертвоприношение - никак не связаны. Это типичный пример ораторской уловки, не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ok_66@lj
2012-12-09 16:37 (ссылка)
Гм. Допустим, завтра человечество торжественно решает отказаться от любых технологий. Через пять лет население сокращается в тысячу раз. Второе является следствием первого.
Какое из этих трёх предложений ошибочно и почему? Вопрос ни разу не риторический, я действительно не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-12-09 16:41 (ссылка)
Хорошо.

"В начале ХХI века неожиданную популярность приобрело движение чайльд-фри. Пламенные проповедницы посетили все страны мира, и международное женское движение обрело невиданный размах. Никто из политиков тогдашней Земли не мог этого предвидеть, но в течение буквально двух-трех поколений население Земли сократилось до 1.7 млн человек. началась новая эра в истории человечества"
Википедия

Обратите внимание -я не призываю думать, что эта фантазия правдоподобна. Тезис совсем иной и очень простой. Жесткоим может быть лишь способ сокращения численности человечества, но не сама численность. Живет на Земле 100 тыс., 1 млн. или 10 млрд человек - равно допустимо этически. Если Вы не перейдете на позиции "чем людей больше, тем в любом случае лучше" - для Вас эти три состояния челоевчества по меньшей мере равноприемлемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ok_66@lj
2012-12-09 16:54 (ссылка)
О жестокости я не заикался, но в моём случае большинство погибает от холода, голода и болезней (ну и в схватках за пищу, топливо и лекарства). В приведённом Вами примере, насколько я знаком с нравами и обычаями чайлд-фри, самым кровавым вариантом является таблетка постинора.
Продолжаю недоумевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2012-12-10 03:44 (ссылка)
Увы, больше я ничего не могу сделать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -