да, теперь понятнее, спасибо
если в этих терминах, я пожалуй скажу, что у меня ощущение, что история покинула россию, что россия теперь на задворках истории, как аргентина.

Спасибо Вам, скажу сразу для меня это тоже, не однозначное утверждение, но чем дальше смотрю, на историю, да высока вероятность, что история как бы покинула весь мир и это очень плохо, возможно она просто ждет, возможно период стагнации, и мы сейчас увы очень плохо видим, но если она возобновится, то Россия, будет играть очень важную роль или в негативном или в позитивном плане, давно кстати стоит в одном из первых мест, на прочтение- "Театр личной тайны" и хотя мне сейчас в России постоянно предлагают Коэлье, я пожалуй не буду его читать. Спасибо Вам.

у меня нет пожалуй ощущения, что история покинула мир
сейчас отчетливо идет соединение всех наций в единый глобальный конгломерат
с отторжениями тканей, воспалениями и т.д. - но движение очевидно
это Большая История, мне кажется

а еще одно место, где идет история - это фармацевтика
мне кажется, это такая секретная карта, которая может спутать все расчеты, полностью поменять человечество каким-то непредсказуемым образом

Удивительно, но мне обе перечисленные тенденции, кажутся серьезными заболеваниями истории, попытками ее отменить и то и другое и глобализация и фармацевтика, как бы извод идеологии быстрого дешевого решение проблем, стоящих перед человечеством.

У меня рисуется жуткая картина, когда мир превратился в один большой супермаркет нет ни науки, искусства, религии, а есть разные полочки с товарами и любые проблемы человека решаются с помощью магии фармацевтики, ударное воздействие на тело убивающие дух, медицина превращенная в тоталитарную ветеринарию.

Очень хорошо опасность таких тенденций видел В.В Жерихин

" Особого внимания заслуживает опасность, действительно возникшая сейчас в связи с появлением эффективных средств коммуникации, связавших практически все общества в глобальном масштабе. Этим чрезвычайно облегчилась мировая экспансия стилей; а быстрый выигрыш, достигаемый за счет инадаптивных стратегий, делает их очень привлекательными и резко повышает вероятность их глобализации. Это произошло на наших глазах, например, с максимизацией материального производства технологической цивилизацией. Она действительно небывало повысила жизненный уровень - но она же подвела человечество вплотную к роковой черте мировой экологической катастрофы. Этот случай чрезвычайно ярок и показателен как пример типично инадаптивного пути развития, в короткие сроки делающего систему неадекватной миру.

Именно поэтому невиданную ранее актуальность приобрело сохранение национальных структур. Культуры исчезали навсегда, это естественный процесс. Множество народов "погибоша аки обры", оставив лишь туманный, трудно прослеживаемый след в культуре своих более долговечных соседей. Перестали существовать вятичи, кривичи, дреговичи, поляне - но возникли русские, украинцы, белорусы. Культурное разнообразие в общем поддерживалось на достаточно высоком уровне. Сейчас впервые возникла угроза всеобщей нивелировки культур; и хотя едва ли эта тенденция сможет развиться до своего логического завершения, можно опасаться, что потери будут беспримерно велики. Поэтому поддержание разнообразия культур ныне далеко не благотворительность: оно обоюдовыгодно для спасаемых и спасающих."
http://macroevolution.narod.ru/anton/zh_p01.htm

Присоединяюсь.