Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2013-02-15 22:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Все говорят: нет идей
Это сейчас общее место. Вокруг сплошная жопа, признают решительно все. А идей - никаких. Все лопнули надежды. И друг у друга спрашивают (и я тоже - вот: ?): что будет-то?
Ну, если смотреть, куда несет течение - вроде ясно. Деструкция-разложение, распад страны. Это давно нависающий сценарий, дело не в том, что он нереалистичен - напротив, вполне ясно, что бывшая империя сначала трескается на такие блоки покрупнее, а если кризис не кончается - на еще блоки поменьше... И далее можно идти к регионалистам и спрашивать, на что именно расколется. Регионалисты оживятся и в подробностях опишут, отчего именно Дальний Восток, к примеру, несмотря на, не отделится, а вот... - может быть.
После просмотра этого сценария, довольно грустного... А он грустный. Там нет никакого федералистского счастья, никаких вдруг наступающих выгод - это в самом деле распад и деструкция, погружение из бедности в нищету и прочие неприятности. Да, оттуда - из этого места мысли - два хода. Во-первых, отчего до сих пор не. Вполне можно гутарить, очень многие могут - типа время еще не пришло. Есть, в самом деле, вполне банальных пара причин.
Другой ход - должно случиться чудо. Ровно потому, что без чуда - н-да. Но тут думать нечего - ну, случится, значит, случится. На то и чудо. Что об этом говорить. Разве повлияешь. Жанны д'Арк родятся, не спрашивая.
А интересно другое - насколько погано все может быть. В случае осуществления самого естественнотекущего сценария.
Там в крайних вариантах - гражданские войны, всякие там путчи нехорошие и много крови.
Да. Политолог Скотт взял на себя труд обобщить имеющийся опыт, отчего именно происходят в новое время большие мясорубки. И у него получилось четыре причины:
1. модернистские идеи переделки мира
2. наличие достаточно сильного аппарата для проведения этих идей
3. жестокий кризис
4. неспособность общества сопротивляться
Должны сойтись все четыре условия, а то не придет лисичка.

И вот чего у нас нет, а? Какой причины недостача? Что нас спасает от обдумывания неприятных варинантов? То-то.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2013-02-16 09:12 (ссылка)
Мы живем в обществе и культуре, которые описываются (распадом) предшествующего состояния. И дело не только в России - любимые совр. философские направления начинаются с -пост. Это общество, у которого прежде были причины, но нет в будущем цели. Надо еще дожить до того, чтобы стало общество "до" - перед чем-то существенным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]philtrius@lj
2013-02-16 09:15 (ссылка)
То есть пропущено отрицанiе. Это былъ наиболѣе вѣроятный варiантъ, конечно, но могло быть — при другомъ пропускѣ — и пунктирной формулировкой какой-то иной мысли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grey_horse@lj
2013-02-17 02:20 (ссылка)
Что-то существенное обычно является неожиданно. Поэтому знать, что это было обществр "до", возможно лишь постфактум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2013-02-17 03:50 (ссылка)
Это соображение напрашивается - до тех пор, пока к нему не отнесешься серьезно. Я понимаю, здравый смысл, но мало ли что он подсказывает, здравый смысл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_horse@lj
2013-02-17 04:22 (ссылка)
*ушел на поиски нездравого смысла*

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -