Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-08-24 10:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Капитал из-под земли
Благодаря Броделю - образ появления капитала. Сначала он появился в Южной Европе, в Италии – там были торговая Венеция и ростовщическая Флоренция. Потом очень быстро южный «капитализм» пришел в упадок под напором дешевых товаров с Севера. Север – это Центральная Европа, где капитализм появился совсем не так. Там были рудники, которые требовали больших капиталовложений – и крупные торговые дома захватили эти рудники. Так что можно представить, как капитал торговцев, растянутый по всему Средиземноморью, уходит под землю в Центральной Европе, оборачивается там – и выходит на поверхность уже капитализмом. Произошло это в конце 15 века, когда артели вольных горняков распались и появились наемные рабочие. Как пишет Бродель, это был тот период, когда появляется само слово «рабочий».

Конечно, всегда что-то было «до». До того был поток серебра из Нового Света, которым Испания целый век оплачивала в Европе свой статус великой державы. Была революция цен – да и еще много чего. И все же это интересный образ – впервые появляющийся из-под земли рабочий.

На этом месте мог бы быть тест...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Да, это неполное определение.
[info]jescid@lj
2005-08-24 10:29 (ссылка)
Продолжение: 3) разделение труда, применение машин и механич. двигателей достигает высшей степени развития; 4) в обращении ценностей деньги приобретают преобладающее значение обладатель К. в денежной его форме легко превращают его в орудия производства (машины и пр.) и в наемную плату рабочих; 5) регулятором производства является рынок с его колебаниями спроса и предложения; условиям рынка подчиняются не только товарные цены, но и цены на рабочую силу человека; последняя покупается, предпринимателем-капиталистом на таких же основаниях, как и всякий другой товар.
> Но считать Англию накануне огораживаний страной со вполне основательно
> развившимся капитализмом...
Отчуждение в с/х производстве в Англии - это XVIIIв - начало XIXв - уже вполне развитое промышленное производство. Т.е. оно имело место быть УЖЕ при существующей промышленности.
Между прочим, огораживания и происходили от того, что стало выгодно скупать и продавать с/х продукцию НЕ через мелких торговцев, А промышленным способом - на УЖЕ существующем РЫНКЕ (не на базаре) - соответсвующая инфраструктура (транспортная, мануфактуры по переработке муки/мяса и пр. ПРОМЫШЛЕННЫЕ потребители первого звена с/х продукции) была УЖЕ развита.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, это неполное определение.
[info]arhiloh@lj
2005-08-24 10:47 (ссылка)
Огораживания в Англии датируются эпохой Тюдоров (которые безуспешно с огораживаниями боролись) - конец 15, а не 18 и тем более 19 век - к тому времени все что можно уже огородили. Пункты 4), 5) вполне соотвествуют английским условиям того времени. Насчет пункта 3) - извините, как-то странно. При чем тут машины? Давайте технологии и общественно-экономический уклад расматривать все же раздельно.
Первоначальный толчок огораживаниям и развитию с/х капитализма в Англии дал экспортный спрос на агнлийскую шерсть. Внетренний спрос подтянулся позднее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ой, бросьте вы про Тюдоров!
[info]jescid@lj
2005-08-24 11:00 (ссылка)
Не путайте феодальные огораживания с огораживаниями капиталистическими.
Вестминстерские статуты, узаконивающие огараживание - были СУГУБО ФЕОДАЛЬНЫМИ законами, запрещающими ДРОБЛЕНИЕ феодальных угодий.
А потом (16век) ещё куча КРЕСТЬЯНСКИХ восстаний было в ОТСТАИВАНИЕ законов ПРОТИВ огораживаний и сгона с земли СВОБОДНОГО крестьянина.
А ПРИЧИНА РОСТА огораживаний в 16 веке, повлекшая восстания была вызвана РОСТОМ цен на шерсть ИЗ-ЗА ТОГО, что пошло вверх суконное ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО и ЭКСПОРТ шерсти.
Так что вы опять путаете: СНАЧАЛА __промышленный__ капитализм, а ПОТОМ - огораживания.
Но ПРОЦЕСС огораживаний - когда практически ВСЕ крестьяне были лишены земли - это 18-19век. ДО 18века - БОЛЬШАЯ часть земель была ещё общинно-крестьянская.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -