Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-08-25 09:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Десять времен в русском языке
Это правда, что Ломоносов описал в русском десять глагольных времен? Мне, значит, просто как носителю языка интересно. Он же русский знал – то есть грамматика настолько удаленная от языка вещь, что он в собственном прекрасно известном языке обнаружил вот столько времен и благополучно их описал? И – ясное дело – сам он их различал и мог привести примеры, правила всякие… То есть там следовал образцу, скажем, греческой грамматики – и нашел в русском соответствия… Виды глагола определил как времена…


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-25 02:31 (ссылка)
Да... Бывало - трахивал, но чтоб так... Спасибо. А "пишучи" куда бы, к примеру, отнес Ломоносов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crazy_wind@lj
2005-08-25 02:38 (ссылка)
К причастиям, которые в каждом классическом языке есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kcmamu@lj
2005-08-25 02:57 (ссылка)
Не к причастиям, а к деепричастиям. См. параграфы 354 и 355: http://www.ruthenia.ru/apr/textes/lomonos/lomon01/280-358.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crazy_wind@lj
2005-08-25 04:17 (ссылка)
Я имела в виду не труд Ломоносова, а общие черты классических языков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kcmamu@lj
2005-08-25 02:54 (ссылка)
Однако неполная у него классификация. Надо б добавить:
-- непрошедшее однократное: поймал было;
-- ностальгическое несовершенное: пью бывало;
-- ностальгическое совершенное: выпью бывало...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-08-25 02:58 (ссылка)
Наверное, это лучше называть не "неполной", а "открытой" классификацией. Еще много вариантов...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rdelta@lj
2005-08-25 03:39 (ссылка)
А интересно куда отнести еще:
"Бывалачи тряхну"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -