Чехи нам статистику напортили, конечно. А всё потому, что они выпивают жуткое количество пива (причём в статистику по пивораспитию включены ВСЕ жители страны, даже грудные дети) :)
С Молдавией, Францией, Венгрией и Испанией всё более или менее понятно (хотя и странновато видеть последние 3 страны в топе). Про остальных - затрудняюсь что-либо сказать. Кроме "Во как!!!" :)

Вот так тонут наши стыд и гордость.

... в великолепном, бархатистом, вкуснейшем чешском пиве! А и Бог с ними, со стыдом и гордостью: в таком - пусть тонут :)))))

Интересно, а в данных по Росси учитывался "поддельный" алкоголь и самогон?
А в Молдавии домашнее вино?

Наверняка не учитывали. Это ведь официальная статистика, она с подпольными вещами никогда дел не имела :)

В том документе уверяют, что учитывали и нелегальное производство (и потребление соотвтствено).

Ох, сомнительно что-то. Думаете, наши самогонщики просто так взяли и выложили ООН всю правду о себе?
За "народных винокуров" из других стран говорить не берусь, конечно...

Я, разумеется, понятия не имею, как считают статиску в ВОЗ. Правда, имею некое соображение: весь самогон у нас точно не считают. И другое соображение: у них тоже многое не учитывают. Уж какие цифры есть, такие - есть.

неужели где-то пьют больше нашего, не верю!

Не отдадим наши стыд и гордость Люксембургу! Уганда - это еще как-то, они там дикие, могут ребята. Но Люксембург! Не может быть. Не отдадим переходящий золотой литр в руки люксембуржцев.

:-)

Материализация высказывания:"Пьём для запаха. Дури своей хватает". :-)

"Ночью я не спал, думал. Конецкий и Таланкин не знают, что я лечу, могут меня не дождаться, сесть на какой-нибудь корабль и уплыть. А я без денег, без документов... Ближе к утру явился младший лейтенант. Подошел к моей койке, позвал шепотом:
- Георгий, пошли в уборную! Поможешь!

У него удостоверение выпало в очко. Он зажигал спички. Его видно, оно сверху плавает, но глубоко - рукой не достать. Надо, чтобы я подержал его за ноги. "Если я его не вытащу, мне светит трибунал!"

В сортире мы отодрали от очка доски, и лейтенант нырнул в яму. Первый раз он не рассчитал расстояние и окунулся с головой.

Заполярье, край земли, путь мужественных покорителей Арктики. Нансен, Лаптев, Амундсен нашли здесь свою славу. А я чем занимаюсь - стою в будке сортира и держу за ноги младшего лейтенанта, который копается в говне...

Удостоверение выловили, младший лейтенант разделся догола, я поливал его из ведра холодной водой, а он тер себя своей майкой. Майку потом выкинули. Когда вернулись в комнату и легли, сосед заворочался и недовольно пробормотал:
- Ну и напердели, дышать нечем.

Лейтенант встал, достал из своего чемоданчика флакон одеколона и вылил его на себя. Тут полярник от возмущения совсем проснулся:
- Ты что делаешь?! Напердел так напердел, никаким одеколоном не перешибешь! Только зря израсходовал!

И тут снаружи раздался треск, крик, а потом - истошный мат на всю тундру, - кто-то пошел в сортир и провалился. Доски-то мы на место положили, но прибить их было нечем."
тайно - из http://www.livejournal.com/users/vad_nes/87669.html?#cutid1

:-) Да, Reunion - это Реюньюн. А результат Уганды вызывает удивление и уважение...

Вы зауважаете угандийцев ещё больше, если узнаете, что они пьют: полбутылки (ненаходимой гуглем) тамошней Вараги вводит советского прапорщика в прострацию. Не так градусом, как вкусом и запахом.

Товаристч из Дойчланда пишет депеши с описанием быта коренных жителей. Пьют так , как многим нам и не снилось. Массово и жестоко.

Остается вернуть им наши многолетние страшилки. Пьют, как известно, от общей бездуховности, разочаровании во власти, которая равнодушна к нуждам человека, от тяжелых экономических условий, не оставляющих иного выхода... Короче, возвращаем с добавлениями.

Разница в статистике - возрастное распределение - в Уганде, чай, по 5-6 детей на семью наверняка. И до 7 лет не пьют. Да.

Везде одинаково? И в Люксембурге по 5-6 детей? Беда... Ну, Бог им в помощь. Так понимаю, что скоро люксембуржцы заполонят Европу.

См. ещё раз глазами на статистику: % __на душу населения__
Теперь предствавляем % населения 1-7-14 лет в Уганде и Люксембурге.
Если исходить, что и там, и там пьют от 0лет - то да, эта статистика показаетльна. А если исходить из того, что в Уганде просто раньше начинают пить и там более больше % 15-45 летних (наиболее пьющих по возрастным группам) - то статистика не показательна.
Думаю, в Люксембурге куда больше чем в Уганде слишком стареньких и уже мало пьющих бюргеров (другие отошли в мир иной), а вот в Уганде ср. продолжительность жизни помене будет.

Я не делаю вид, что туповат. Я в самом деле такой.

Как я ни кручу, не могу понять Вашего рассуждения. В Венесуэле пьют вдвое меньше Уганды. Там другая (принципиально) структура населения? Пьют с другого возраста? В лидерах Люксембург, а ниже России - Австралия... Нет, мне не прорваться. Я так понял, Вы считаете, что эта статистика ничего не значит и во всех странах пьют равным образом. Понять не понял, но смиряюсь. Может, конечно, мир так устроен.

Там лидер - Уго Чавес. Очень сомневаюсь что там вообще продают спиртое детям. А вот в Уганде - легко.

Как я понял, страны несравнимы, и потому любые статистические выкладки только затемняют суть дела. Что же, очень может быть.

Эта статистика была бы полна, если бы предоставляла возрастное распределение, а не на душу населения, включая детей от 0 лет.
А то из серии "средняя температура по больнице, включая морг".

Наверное, возрастное распределение населения для многих стран списка не так трудно найти. Но - мне кажется - Ваш аргумент об особых свойствах режима Чавеса не берется этим распределением, так что статистика - как я понял Вашу точку зрения - все равно будет неполной.

Аргумент, что детям в Венесуэле не продают спиртое не согласуется с тем, что дети в Венесуэле меньше пьют и, следовательно, возрастное распределение пьющих в Венесуэле сдвигается на более поздний возраст? - это не верно?
Или Вам не понравилось упоминание Уго Чавеса?
Мне показалось посленее :)

Вы сказали. что статистику сделает полной распределение по возрасту. Я предположил - населения, а не пьющих, поскольку ясно. что распределение по возрасту именно пьющих - особая задача. А так - есть статистика "на душу". нетрудно найти статиску по возрастам для данных стран. Я сказал, что полной эта статистика не будет - у Вас противоречие, либо надо отказаться от слова "полная", либо отказаться от аргумента про Венесуэлу. Третий вариант - Вы хотите статистику по возрастам именно пьющего населения. Упоминание имени Чавеса меня не шокирует. Вот такой я странный человек.

по возрастам, включая само распределение населения по возрастам.
Ну, так, например, дают статистику некоторых (раковых, диабет) заболеваний.
Столько то % от всего населения в группе 30-40 лет, столько-то % в этой группе больно раком.
Иначе выпуск лекарств не спланируешь. Возраст ползёт, население растёт/убывает и прямые снэпшот-цифры (не %) могут подвести.
Что плохо и для соц-ма ("как всегда что-то нехватает"), так и для кап-ма ("опять это барахло некуда девать" (перепроизводство)).
В общем - к чему это всё я. Относительные цифры (%) нужны для сравнения, а чтобы производить __корректные__ сравнения (а именно точные настолько, насколько точны сравненния по прямым, а не относительным, данным) - нужна т.н. репрезентативность выборки и, главное: __коэффициент дифференциации__, важность которого мы тут с вами в данной дискуссии и объяснили.
Ещё пример некорректной подачи статистики (аналогичный, но более понятный) без коэф. дифференциации:
Доходы населения возросли на N% - делается вывод население побогатело.
Неправильные вывод. ИЗ этих N% доходы 10% возросли на 30%, а 90% - упали на 2%. Так население __в среднем__ стало богаче или беднее?
Фуф. Прямо лекцию прочитала...
В общем, осторожнее надо к %.
Как правило без коэф. дифф-ии они ни о чём не говорят... (богаче/беднее стало население, больше/меньше пьют и т.п.)

Благодарю Вас за терпение. Теперь лучше понял Вашу мысль.

Ну вот! А я ещё пытался сдерживаться. Всё, никаких ограничений на алкоголь. Надо спасать репутацию страны.

Очень Вас прошу, не переусердствуйте. Сами понимаете, спасти среднее по 140 миллионам личными усилиями - это смертельная задача. Начинайте тренироваться потихоньку, не рвитесь сразу на рекорд.

Хороший у Вас паучок в юзерпике. Подвижный.

Да уж какие рекорды в моём возрасте. Но и вреда особого не будет. А паучков я люблю.

Помню, как коллеге-арахнологу привезли с Мадагаскара колониальных пауков. И он у себя в кабинете это поселил, на радость сокомнатникам.