Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-09-07 14:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Реальный воображаемый мир
Встретил такое размышление:

“Современные исследования когнитивных процессов показали, что человеку не дано узнать наверняка, что такое реальность. Мозг не знает разницы между воображаемым и реальностью, воспоминанием. Воспроизведение того и другого осуществляют одни и те же клетки мозга.

В этих реально-воображаемых мирах человек ориентируется с помощью когнитивных стратегий. Он на основе тех или иных критериев выбирает из массы возможностей и воображаемостей то, что он считает реальным – реальным воспоминанием. Эти когнитивные стратегии (которые могут быть ошибочными, или частично ошибочными) и формируют фундаментальный критерий реальности. Проблема различения реального и воображаемого – основная задача познания.”

Это – из статьи О.Е. Баксанского «Система когнитивных наук» (сб. «Системный подход, 2004).

Интересно – кто как считает по этому поводу? В самом деле разницы нет никакой между правдой и вымыслом? Мы выбираем вымысел не в меньшей степени, чем выбираем правду? На какие данные опирается Баксанский – когда говорит, что «клетки мозга не могут…»?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]readership@lj
2005-09-08 14:05 (ссылка)
Констатируем: отличимая, вполне, правильная реальность. То есть, правильное познание возможно. Поскольку
1. Это наш обыденный опыт - отличать такие штуки.
2. Это следствие непротиворечивой картины мира, чтобы там ни говорили трахнутые солипсисты.

А как? Это уже вопрос познания познания, в конечном итоге, познания себя. Гм, вряд ли мы сейчас придумаем все механизмы. Очевидно, что их знание позволит человеку обманывать самого себя, создавать настоящую виртуальную реальность. Собственно, к тому и идет. Но речь то уже о конкретных механизмах... Нам же с вами ясно, что их много и в параллель тоже... ну, обманем адресную привязку информации, так там еще куча всего наворочено. А чего, фиг знает. Честно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-09-08 14:25 (ссылка)
Глупую мысль скажу. Они ответа не найдут, потому что не нервной системой память обусловлена. Не только... Тело обширнее работает. Впрочем, это даже не глупость, а ... как это?.. сумасшествие. Понять нечем. Ну да ладно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2005-09-08 14:43 (ссылка)
да не, вполне. Иначе целостность это пустой звук. Память не память, та или другая, но что то именно всем телом... Есть такой ход рассуждений: будет ли душа изменяться, если от человека осторожно по кусочку отрезать и на чипы заменять. Будет!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -