Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-09-07 14:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Реальный воображаемый мир
Встретил такое размышление:

“Современные исследования когнитивных процессов показали, что человеку не дано узнать наверняка, что такое реальность. Мозг не знает разницы между воображаемым и реальностью, воспоминанием. Воспроизведение того и другого осуществляют одни и те же клетки мозга.

В этих реально-воображаемых мирах человек ориентируется с помощью когнитивных стратегий. Он на основе тех или иных критериев выбирает из массы возможностей и воображаемостей то, что он считает реальным – реальным воспоминанием. Эти когнитивные стратегии (которые могут быть ошибочными, или частично ошибочными) и формируют фундаментальный критерий реальности. Проблема различения реального и воображаемого – основная задача познания.”

Это – из статьи О.Е. Баксанского «Система когнитивных наук» (сб. «Системный подход, 2004).

Интересно – кто как считает по этому поводу? В самом деле разницы нет никакой между правдой и вымыслом? Мы выбираем вымысел не в меньшей степени, чем выбираем правду? На какие данные опирается Баксанский – когда говорит, что «клетки мозга не могут…»?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]p_govorun@lj
2005-09-09 14:42 (ссылка)
Ну, для вас он, может быть, и бессмысленнен, раз уж вы не хотите разбираться в формах существования. А мне интересно на эту тему подумать. Вот например, нарисованная дверь не всегда открывается с помощью ручки. Бывает, что она она открывается двойным щелчком мыши. Бывает, чтобы открыть её, надо перевернуть страницу, где она нарисована. А может быть, она открывается с помощью медитации. (Или, как это иногда бывает и с обычными дверями, не открывается вовсе).

А про динозавров я честно пытаюсь развить вашу мысль. И получается у меня, что какими были динозавры, вам в точности неизвестно, но откуда-то вы знаете, что это были именно динозавры. Сейчас вы считаете их (я полагаю) чешуйчатыми, а если появятся новые данные (http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=12&mid=6517249) -- будете считать пернатыми. А те динозавры, что, по вашему, были в прошлом, не чешуйчатые, и не пернатые, "не в точности таковы", как вы их представляете и никак от вашего представления о них не зависят. В общем, какое они имеют отношение к тому, что вы здесь о них пишете -- непонятно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -