«Интеллигент» - бесстрастное описание объекта Прочитал большую статью Чебанова «Отличительная черта интеллигента – знание алфавита», и мне показалось, что это отличная иллюстрация одного очень общего принципа научной работы. Дело в том, что одна из основных операций в науке – определение объекта исследования. После того, как объект выделен (пусть бессознательно – это неважно), возможностей изменить этот объект, как-то критически к нему отнестись – очень немного. Вот в этой статье Чебанов говорит нечто об интеллигенции, и то, что он говорит, является «правильным» - это соответствует объекту. Тому объекту, который он выделил для исследования.
Чтобы проверить, чему же соответствует сам объект, надо провести очень тяжелую работу. Смотреть на транслирование социальных практик в течение 200 лет, выделить значительное разнообразие социальных групп, разноудаленных от интеллигенции (духовенство, военных, ученых, монахов, артистов/художников, чиновников и т.д.) и смотреть, как соотносятся практики этих групп, что в них общего, есть ли разрывы. Найдя разрывы, придется оценивать их размер, выделять из такого сравнения реально существующие единства и потом уже определять, к чему можно отнести значение гулящего слова.
Чебанов берет объект «интуитивно» - и вот что у него получается.
( Read more... )