ivanov_petrov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, April 26th, 2006
Time |
Event |
9:33a |
Американские сказки _mamzel рассказала мне пару американских народных сказок. Как у всех народных сказок, у них очень особенный аромат… Но, собственно, к чему разговоры около – вот они: Жил-был фермер, и была у него скотина: курица, свинья да корова. И вот как-то оголодал фемер наш, и решил зарезать курицу и съесть. Приходит он в хлев курицу резать, а та как заговорит человеческим голосом (фермер от удивления аж до потолка подпрыгнул): "Не режь меня, хозяин! А зарежь лучше свинью - из ее шкуры сделаешь себе кошелек, и в нем никогда не будут кончаться деньги." Ну фермер думает: "В самом деле, со свиньи и мяса больше, да еще и кошелек волшебный..." Пошел свинью резать. А свинья как заговорит человеческим голосом (фермер опять аж подпрыгнул от удивления, но уже не до потолка, а пониже): "Не режь меня, хозяин! А зарежь лучше корову - из ее шкуры сделаешь себе чемодан, и куда захочешь - он тебя в ту минуту и перенесет." Ну, само собой, пошел фермер резать корову. А она как заговорит человеческим голосом (фермер уже и не удивился совсем): "Не режь меня, хозяин! А зарежь лучше курицу - из ее косточки сделаешь себе амулет, и тебя никакая хворь не возьмет." Ну тогда умный фермер зарезал всех троих, и теперь он здоров, у него не переводятся деньги, и он путешествует по всему свету. ( Read more... ) | 1:01p |
Разговор о понимании http://ivanov-petrov.livejournal.com/351639.html?thread=9475735#t9475735Был разговор о том, отчего ученые чего-то не понимают krfМне кажется, что тут надо развести два вида понимания: 1. Понимание сложных логических и абстрактных конструкций (знаний, рассуждений и т.п.) - в этом люди с научным образованием и складом ума как раз сильны. 2. Понимание в ситуациях практической коммуникации и практического действия - т.е. когда надо понять, например, интересы сторон, основания их позиций и (или) действий (в том числе основания нерефлектируемые), далекие практические последствия принятых решений и т.п. Именно с этим видом понимания у людей с научным образованием и складом ума часто бывают проблемы - они часто исходят из того, что те абстрактные знания и схемы, которыми они владеют, и есть реальность, в то время как это далеко не всегда так. ( Read more... ) | 6:10p |
Истинная история. Как Кахым_туря Париж взял "Однажды французский царь Наполеон начал войну против России и вытеснил царя Александра из Москвы. Сколько ни старался Александр, но вернуть Москву не смог. Тогда он впал в тяжкую думу, день думал и ночь думал он, потом обратился к своим приближённым: "Ведь есть у меня в подчинении народ башкирский. Что, если мы попросим их прибыть со своим войском?" Приближённые ему отвечают: "Верно говоришь, царь-хазрет, если кто и справится с французами, так это башкиры". Получив призыв русского царя, собрались башкирские аксакалы и держали большой совет. И решили аксакалы между собой: "Посмотрим, что это за враг, а придётся с ним сразиться - выкажем свою храбрость". И бросили они повсюду боевой клич: "Все, кто хочет воевать, пусть при полном снаряжении садятся на коней и выступают в поход". В короткий срок собралось несметное войско, готовое к дальнему походу. Военачальником был избран Кахым-туря. Вернулся и видит, что царь Александр, наслаждаясь тем, что Наполеон ушёл из Москвы, блаженно развалился на своём троне. Кахым-туре не понравилось такое благодушие царя. "Ну отчего вы расселись так беспечно, царь-хазрет? - спрашивает он. - Нельзя так просто оставлять проклятых французов. Если заварили кашу, пусть её и расхлёбывают. Если они взяли Москву, мы возьмём Париж. ( Read more... ) |
|