Wednesday, July 4th, 2007

Time	Event
7:58a	Рим и христианская церковь Длинная цитата ради одного наблюдения. "Бог и есть... имя для социологического единства, которое... само и для себя вызывало специфическую реакцию набожного настроения. Не менее значительна роль, которую играет в раннем христианстве как раз это социологическое единство. Его значение растет и перевешивает религиозные по содержанию ценности. ...требование единства ощущалось, безусловно, как жизненный интерес церкви. ( Read more... ) (36 Comments | Comment on this)
12:02p	Косой разрез Крэйг Калхун, Университет и общественное благо. Здоровенная статья в номере 3 Прогнозиса за 2006 г. Попытка нарисовать "машину" современного университета - таких попыток весьма мало, так что каждая важна. Однако результат оказался мне не очень интересен - автор провел разрез так, как правильно... а не как надо. Описывать, как надо - дело долгое, так что дам лишь конспект правильного калхунского разреза. Тезис: противоречия - знание должно быть авторитетным и демократичным, оно может одновременно вдохновлять на общественные дебаты и использоваться специалистами.( Read more... ) (9 Comments | Comment on this)
5:15p	Неначатая наука http://ivanov-petrov.livejournal.com/648534.html Я спросил о "социальных машинах", о том, почему структурно (морфологически, функционально и т.п.) не исследуются социальные институты. ( Read more... ) dobryj_manjak@lj Проблема эта лежит на стыке нескольких общественных наук (история, экономическая теория, культурология, социальная антропология, правоведение и прочее), и поднять её можно только хорошо в них всех разбираясь (но я что-то такого гения-универсала не вижу). Группа же безумных энтузиастов вряд ли слождится сама собой. А если сложится, то будет говорить на слишком разных научных языках. Кроме того, разрабатывая эту тему, человек оказывается сразу между нескольких стульев. При этом эффект будет почти нулевым - силы одиночки уйдут на закладывание фундамента, но работа его должным образом просто не будет оценена. Он останется маргиналом, в то время как его коллеги, разрабатывая более традиционные темы, будут двигаться вперёд, получать учёные звания, ездить на конференции, публиковать книги и статьи. Самое неприятное, однако, в том, что титаническую работу этот маргинал не сможет довести до конца в одиночку, а забудут о нём и его трудах ещё до его смерти. Поэтому продолжателей дела у него не будет. Поэтому что то делать в этой области позволяют себе разного рода заезжие гастролёры, иногда более-менее солидные (Чернышев), иногда просто псевдонаучные отморозки (Переселегин). Они могут блеснуть парой-тройкой идей, но реально поднять тему...( Read more... ) (89 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2007/07/04 [Calendar]

Next Day >>