Общество, которое не любит сообщества Эксле в книге "Действительность и знание" излагает интересную штуку, в некотором смысле ассоциативную. Дело в том, что современное общество - рыхлое, как говорят - атомизированное, и от него только интенсивной стимуляцией можно получить гражданскую активность. А средневековое общество - плотное, там только держи, этой самой активности - хоть залейся.
Что там работало иначе? Скучно же валить все на "ментальность" и еще какие общие слова. Хочется поймать за волосы институт...
Гильдии и прочие клятвенные союзы представляли собой далеко не только "трудовые профессиональные объединения". Это были тотальные сообщества (в смысле Мосса), преследовали равным образом цели религиозные, общественные. правовые, нравственные. политические и хозяйственные, охватывали всего человека - или. иначе говоря, выражали волю всего человека по отношению ко всему окружающему миру (ссылки на Gierke, Coornaert).
Клятвенное сообщество - очень общая характеристика, включает как вертикальные, так и горизонтальные связи. Вертикальные - если клятву приносит лишь одна сторона или в самой клятве выражено неравноправие (вассалитет, министериальное служение и т.п.). Горизонтальные связи обеспечиваются обоюдными клятвами, как в коммунах. в городских клятвах 9которые приносил каждый горожанин, в клятвах Божьего мира). Такие клятвы появились в 11-12 вв. и позже.
( Read more... )