ivanov_petrov's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, January 8th, 2009

    Time Event
    9:35a
    Кому еще критериев великой литературы?
    Von Zeichnungen http://picasaweb.google.com/JuraRom/Zeichnungen?feat=embedwebsite

    http://ivanov-petrov.livejournal.com/1079368.html?thread=52196936#t52196936
    То не попытка, если не пятьдесят первая решающая. Вот и думаю - а вдруг получится?
    [info]lucas_v_leyden@lj любезно согласился сказать об этом несколько слов

    "Нет, заставлять ни в коем случае не надо, тем более, что все-таки приятность чтения совсем не всегда сопутствует грядущему (а уж тем паче текущему) признанию. Мне, например, вполне себе великие романы Джойса, Пруста, Манна («То Томас Манн, то Генрих Манн / А сам рукой к тебе в карман») кажутся до крайности нудными и скучными. Вот я и не заставляю себя их читать, чего уж там.
    Критерии величия – штука очень любопытная. Понятно, что большая часть того, что приходит в голову – трюизмы, а меньшая вообще невербализуема, как то, что чувствует человек с прутиком, когда ищет воду под землей. Но давайте попробуем хотя бы трюизмы формализовать (говорю только о прозе):Read more... )
    2:17p
    Политическое
    текст подзамочный, так что без ссылки
    "Ведь все может быть, вот что забавно! Базисная теория конкретизирует лишь основные виды психологической целенаправленности, а на самом деле этих видов столько же, сколько людей, у власти может оказаться кто угодно! Например, человечек, всю жизнь занимавшийся уязвлением соседей. Плевал в чужие кастрюли с супом, подбрасывал толченое стекло в чужое сено. Его, конечно, сметут, но он успеет вдосталь наплеваться, нашкодить, натешиться... И ему нет дела, что в истории о нем не останется следа или что отдаленные потомки будут ломать голову, подгоняя его поведение под развитую теорию исторических последовательностей" http://lib.ru/STRUGACKIE/be_god.txt
    Read more... )
    5:45p
    David M. Williams, Malte C. Ebach. Foundations of Systematics and Biogeography. 2008
    Очень мне понравилась иллюстрация из книги Оуэна On the Nature of Limbs


    Большая эта книга - Foundations of Systematics and Biogeography в 309 страниц - попытка дать синтез современных взглядов. И тут одна сторона синтеза определена неуклонимо - это кладистика (вопрос может быть только - какая именно вариация кладистики...) - а вот другая сторона... С кем синтезироваться?

    В данной книге авторы замыслили собрать всё ценное, что было, и добиться синтеза современной компьютерной кладистики (англосаксонской науки) со старой немецкой наукой - гетевским архетипом, филогенетикой Геккеля и идеалистической морфологией Нэфа.

    Сделано это добротно и ... в общем, с ожидаемым успехом.Read more... )

    << Previous Day 2009/01/08
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org