Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-09-15 16:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
искусствоведческий вопрос
Вот реальный случай. Знакомая мне дама купила картину художника. Как объяснить степень его знаменитости и именитости, не знаю. Ну, в своих родных местах он был очень известен, картины его в музее… Он уже скончался.

Купила некоторое время назад, когда он еще был жив и картины его стоили дешевле. Купила потому, что картина ей очень понравилась.

Привезла к себе, посмотрела-посмотрела… и соскребла не нравящуюся ей деталь. Вся картина, говорит, хорошая, но мне не нравился вот этот вот кусочек. Без него лучше.

Я в некоторой растерянности. Что это? То есть не о действии знакомой речь. Купила, соскребла – ее проблемы. А вот про картину… Она как? Если, предположим, художник с годами станет еще известнее и славнее, и будут эту картину – ну, там… искать. Чтобы сфотографировать. Или чтобы искусствовед какой составил себе представление… Как она – пойдет соскребанной? А как узнать, что там было – ежели даже захотеть восстановить (ну я помню, ну знакомая помнит – мало ли…).

То есть такое, наверное, случается – мне интересно, и как потом с таким обходятся?
Как там у А. Цветаевой говорилось? Человек полувраный… Который внутри - одно, а наружу - другое. Он куда пойдет - в рай или в ад?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]olga_lisenok@lj
2005-09-15 10:41 (ссылка)
Вот ведь проблема! У Венеры руки тоже кто-то отрывал или так художник задумал? И как быть с копиями Аболлонов Полведерских, у которых постоянно отрывают местные хулиганы некоторую деталь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silna@lj
2005-09-15 10:50 (ссылка)
да что там апполоны - памятнику на могиле оскара уальда тоже отбили ту самую деталь
и не хулиганы какие, а приличные (как бы) люди
........

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_lisenok@lj
2005-09-15 11:42 (ссылка)
Какой ужас! А потом, если через 1000 страшно сказать лет останется единственное изобравжение классика с оторванной деталью, что подумают наши потомки об оригинале!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-09-15 11:47 (ссылка)
Приятная, помню, история... Археологическая экспедиция. Кажинную находку требуется назвать и точно описать, занести в ведомость и т.д. Раскоп. Молоденькая аспирантка натыкается ... наа деталь античной скульптуры. Долго очищает от земли, кисточкой, дует, очищает... Наконец. постепенно понимает. что нашла. с ужасом смотрит на чистый лист анкеты, типографски напечатанный, куда ей надлежит занести название найденного. и в панике спрашивает доктора наук, который - начальник экспедиции. "Как мне это записать? Как... фрагмент?" Начальник смотрит и сообщает: Да, именно. Фрагмент. Надо ли пояснять. что до конца экспедиции это слово стало обозначать очень многое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homa@lj
2005-09-16 02:31 (ссылка)
Ну а что, фрагмент античного полового органа. Звучно, научно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-09-16 02:44 (ссылка)
Ну, орган был практически целиком... Эт - фрагмент скульптуры. А другорядь тоже откопали, черепки там всякие и еще... Вечером было, устали все и ушли из раскопа - ну, куда оно до утра денется. А ночью местный бульдозерист с дрдьями пьянку там устроил. Утром ученый народ пришел описывать и фиксировать находки - а на них матные слова. А правило - при первой фиксации необходимо полностью описать весь объект. Ежели чего является - с точки зрения копателя - артефактом, надо акт составить, что вот то-то было удалено. И сидел, матерясь, доктор наук, заполняя в трех экземплярах многочисленные формы о том, что он распорядился удалить с черепков следующие слова... и в каждой анкетке старательно переписывал те слова, которые распорядился удались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homa@lj
2005-09-16 03:15 (ссылка)
Рассказывали, что одна мадам во время бракоразводного процесса составила вместе со своим адвокатом алфавитный список из нескольких сотен ругательных эпитетов, характеризующих ее мужа. Кажется, даже пыталась его зачитать на слушании дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-09-16 04:11 (ссылка)
Скрупулезная дама

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -