Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-09-17 08:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Извлекли корень…
Встретил тезис – что «русская орфография создавалась в предположении, что ею будут пользоваться люди православной культуры, которые в какой-то степени знают церковнославянский язык… Отказ от православной культуры лишил русскую орфографию глубокого смысла и превратил ее изучение в муку».

Тезис не развернут – а интересно: это в самом деле? Без церковнославняского русский становится очень нелогичным – я так понял?
(это из: М.В. Арапов, статья «Наш великий и могучий»)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]leonid_b@lj
2005-09-17 06:10 (ссылка)
...до последнего времени были существенны традиции, направленные на объединение Русского Мира ...

Я бы тоже хотел понять, о чем именно или хотя бы конкретно идет речь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russhatter@lj
2005-09-17 06:43 (ссылка)
Я уж даже не знаю, что сказать... Это собирание Русского Мира - сквозит через всю русскую историю...

А Найшуль - что он говорит на эту тему? :-)

Ну, давайте я дам ссылку на Данилевского: http://lants.tellur.ru/history/danilevsky/d06_4.htm
Там, в частности, записано следующее - это про летописи XI века-то!:
Следует подчеркнуть, что древнерусские источники, видимо, не только семантически, но и орфографически различали прилагательные “руский” (как этноним, восходящий, судя по всему, к “Русской земле” в узком смысле этого слова) и “русьский” (как этно-конфессионизм неясного происхождения, который мог включать множество центрально - и даже западноевропейских этносов и земель).

И, может, пригодится, ссылка, подобранная для меня [info]uxus@lj по поводу того, что собой представляло "второе южнославянское влияние":
http://www.ruscenter.ru/596.html
Это явление, безусловно, вызвано было тем, что спасаясь от турецкого нашествия, много образованных сербов оказалось в России - но посмотрите, как эффективно распорядились русские книгочеи этой возможностью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russhatter@lj
2005-09-17 06:52 (ссылка)
Между прочим, эти соображения находятся в противоречии со взглядом Александра Исаевича Солженицына.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -