Докинс сам писал - что не согласен с тем, что пишут другие биологи:

Although the group-selection theory now commands little support within the ranks of those professional biologists who understand evolution, it does have great intuitive appeal. [...] Konrad Lorenz, in "On Aggression", speaks of the 'species preserving' functions of aggressive behaviour, one of these functions being to make sure that only the fittest individuals are allowed to breed. This is a gem of circular argument, but the point I am making here is that the group selection idea is so deeply ingrained that Lorenz, like the author of "Nuffiled Guide", evidently did not realize that his statements contravened orthodox Darwinian theory.

Т.е. тут не просто "у него упрощенная сxема". Докинс действительно убежден, что группового отбора не существует, а большинство биологов не до конца это осознали, оттого и "усложняют сxему" без надобности..

Т,е., на Ваш взгляд, именно это основной повод для несогласий?
Или это просто как пример разногласий?

Получается, что основной - поскольку именно в связи с этим вопросом Докинс бросает вызов признанным авторам, таким, как Лоренц.