Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-10-02 14:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зачем нужны простые числа
Почти все цикады - долгоживущие насекомые. Горная цикада живет два года, другие виды - года по три-четыре. Конечно, почти весь этот срок приходится на жизнь подземной личинки. Есть и настоящие долгожители, например американская 17-летняя цикада (Magicicada septemdecim). Личинки этих цикад развиваются в земле, высасывая соки из корней растений. Существует интересная гипотеза о том, откуда взялся у цикады такой срок жизни. По-видимому, когда-то существовал хищник, поедающий этих цикад. Чтобы спастись от пожирания, цикады начали растягивать свой жизненный цикл. Хищник тоже пытался сделать это, появляясь в один год с цикадой, но не смог выдержать "гонок на замедление" и исчез. Цифра "17" появилась тоже не просто так: 17 - простое число, делится только на себя. Если бы цикады выходили из яиц, например, раз в 16 лет, хищник мог бы обладать более коротким, например четырехлетним, циклом, перебиваясь три поколения подряд второстепенным кормом и раз в четыре поколения выедая цикад. Сейчас хищника нет, и гипотеза остается гипотезой, но цикада существует и чувствует себя хорошо.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-02 10:03 (ссылка)
Всякое бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mevuelvoguajiro@lj
2005-10-02 10:13 (ссылка)
Не могу не согласиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-02 10:34 (ссылка)
Есть другие соображения? Есть хорошие аргументы за другую гипотезу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mevuelvoguajiro@lj
2005-10-02 10:45 (ссылка)
Тут я полный профан, но возможно это связано с жизненным циклом растений, которыми они питаются, к примеру? Тут по-крайней мере есть почва для исследований - а история с вымершим хищником никак не может быть подтверждена или опровергнута.
Но очень красивая )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-02 11:15 (ссылка)
А-а... Я думал, Вы профи и имеете что сказать. Нет, с растением не катит. Насчет нефальсифицируемости - там долгий разговор. Есть подобные случаи, можно выстроить сравнительный ряд... Но, впрочем, никто не мешает придмывать и иные объяснения. Сейчас... Та-ак... Всё, готово. Наверняка какой-нито планетный констелляций выдает период в 17 лет. И в зависимости от этого активнеемведут себя какие-то микроэлементы в почве. К которым эта цикада особо чувствительна. Проверяемая вещь - концентрации веществ в почвах, тщательные микроанализы, поиск 17-летней зависимости...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mevuelvoguajiro@lj
2005-10-02 10:51 (ссылка)
но наиболее вероятным мне кажется ответ, что они живут ровно 17 лет просто так, без каких-либо особенных на то причин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-02 11:16 (ссылка)
Это шикарный ответ. Я готов на него согласиться, не глядя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2005-10-02 19:15 (ссылка)
просто так никто не живет!!!!!! а только в целЯх приспасабления!!!!!! двойку вам по СТЭ!!!!!!!! Медникову на вас нажалуюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-03 02:44 (ссылка)
Уй, боюс, боюс...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]platonicus@lj
2005-10-05 19:16 (ссылка)
Все на свѣтѣ происходитъ не случайно, а по тѣмъ или инымъ причинамъ, обычно по инымъ. (МЛГ)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-06 03:49 (ссылка)
Высказывание помню, а вот чьё оно?... Кто такой МЛГ, забыл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]platonicus@lj
2005-10-06 04:02 (ссылка)
М.Л.Гаспаровъ

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -