|
|
Пишет ivanov_petrov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ivanov_petrov)@ 2005-10-24 09:06:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Превентивный бан
Имеются известные юзеры-тысячники, чрезвычайно известные и популярные, у которых с баном нет никаких проблем. К ним ломятся разные несогласные с ними люди, и не составляет труда выбрать самых недостойных и их спокойно забанить.
Но ведь есть и иные юзеры – недавно пришедшие в ЖЖ, или посвящающие ему не слишком много времени, не заработавшие по тем или иным причинам столь высокой популярности. У них всего несколько десятков друзей, и
их банить никак невозможно – люди все хорошие, отличные друзья, какой бан…
Между тем в ЖЖ имеется много очень известных юзеров, чьи взгляды и поведение вызывают живейшую неприязнь. Их очень правильно было бы забанить. Но – вот беда! – очень долго, неопределенно долго придется ждать, чтобы этот известный нехороший человек пришел в ваш журнал и что-то молвил. Это дело следует исправить.
Я предлагаю демократичную систему превентивного бана, что позволяет малоизвестным юзерам практически сравняться в банной силе с самыми преуспевающими жжителями. Достаточно просмотреть список наиболее популярных юзеров на lj+, выбрать из них наиболее несимпатичные фигуры – и их забанить. При этом нормы вежливости требуют сообщить забаненному о его новом положении. Поэтому можно у себя в журнале вывесить пост – список забаненых юзеров, а в журнале забаненого поместить скромное указание, что он – забанен в таком-то журнале – «остаюсь с искренним уважением, всегда Ваш…»
Как и рекомендации – «всем читать» такого-то юзера, списки забаненых помогут прочим юзерам ориентироваться в непростом мире ЖЖ и одновременно покажут Вашим читателям Ваш вкус и чувство меры.
Прочитал я вот эти посты:
http://www.livejournal.com/users/androni
http://www.livejournal.com/users/krylov/1
http://www.livejournal.com/users/androni
И по необъяснимой прихоти у меня возникла идея превентивного бана. Спешу оговориться: указанные мною юзеры к этой идеи не имеют никакого касательства, просто – прочел и придумал.
Имеются известные юзеры-тысячники, чрезвычайно известные и популярные, у которых с баном нет никаких проблем. К ним ломятся разные несогласные с ними люди, и не составляет труда выбрать самых недостойных и их спокойно забанить.
Но ведь есть и иные юзеры – недавно пришедшие в ЖЖ, или посвящающие ему не слишком много времени, не заработавшие по тем или иным причинам столь высокой популярности. У них всего несколько десятков друзей, и
их банить никак невозможно – люди все хорошие, отличные друзья, какой бан…
Между тем в ЖЖ имеется много очень известных юзеров, чьи взгляды и поведение вызывают живейшую неприязнь. Их очень правильно было бы забанить. Но – вот беда! – очень долго, неопределенно долго придется ждать, чтобы этот известный нехороший человек пришел в ваш журнал и что-то молвил. Это дело следует исправить.
Я предлагаю демократичную систему превентивного бана, что позволяет малоизвестным юзерам практически сравняться в банной силе с самыми преуспевающими жжителями. Достаточно просмотреть список наиболее популярных юзеров на lj+, выбрать из них наиболее несимпатичные фигуры – и их забанить. При этом нормы вежливости требуют сообщить забаненному о его новом положении. Поэтому можно у себя в журнале вывесить пост – список забаненых юзеров, а в журнале забаненого поместить скромное указание, что он – забанен в таком-то журнале – «остаюсь с искренним уважением, всегда Ваш…»
Как и рекомендации – «всем читать» такого-то юзера, списки забаненых помогут прочим юзерам ориентироваться в непростом мире ЖЖ и одновременно покажут Вашим читателям Ваш вкус и чувство меры.
Прочитал я вот эти посты:
http://www.livejournal.com/users/androni
http://www.livejournal.com/users/krylov/1
http://www.livejournal.com/users/androni
И по необъяснимой прихоти у меня возникла идея превентивного бана. Спешу оговориться: указанные мною юзеры к этой идеи не имеют никакого касательства, просто – прочел и придумал.
