Пока не устаканилось - может быть всё что угодно. Вера, надежда... матерь их. И речь не об отдельных людях. отдельные - они и в 85-м году вполне верили в социализм, какой есть. встречал. Это уж другой вопрос - внутреннее устройство теокраитий в Новое время. Это принципиально - до того иначе было... Совсем. А в новое - про это тома написаны, как именно надо строить. и про искреннее зерно, которое должно быть в середине, и про пухлый клубок вокруг... Для понятности массам. Это всё описано. Там коренная штука - в новое время возможность верить испаряется потихоньку. Не важно. во что (как. впрочем. этов сегда неважно для тех, кто способен. Свойство такое...) И потому на вере установить общество больше никак невозможно. Именно поэтому до Нов.вр. теократии встречались чаще и были успешнее, а сейчас вон даже государственные системы кряхтят, и всё ссыпается к самому что ни на есть простому - экономике, и та в варианте "каждый сам за себя", "важен успех" и проч. Потому как столь немудреные социальные устройства более не держат, а других - .

а другие, как мне кажется, появятся только, когда дойдем до какой-либо грани - военно-политической,экологической и так далее - если сможем как человечество что-то сделать... Сейчас нет в мире воли (или я не знаю?), которая вопреки экономичес-ким "удобностям" могла бы всерьез озадачить общество целью - да и общество не даст этого сделать

Я слышал такую точку зрения, но как-то мне подозрительно... "В драке не выручим, в войне победим" - дайте нам приптствия, воля появится, а так - нету. То есть воли я сейчас тоже не наблюдаю, но думаю, что коли ее нет, так и взять. кроме как изнутри, неоткуда. А когда хряснет - там другой разговор пойдет.

в том и трагизм, что хряснет с неизбежностью. Эх...
И воля есть /у меня/, да вот куда ее в описанной ситуации приложить???
(совсем не риторически)

Я слишком мало знаю, чтобы Вам советовать.

это был озвученный вопрос к себе, постоянно звучащий внутри.