Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-10-26 16:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Раскрой тайну, несчастный...
Что за притча такая - совершенно очевидно, что в ЖЖ очень давно затишье. Пишут меньше, реже говорят. Думал - ну, на LJR ушли. Но вот запись: http://www.livejournal.com/users/lqp/79998.html. Там такая же история. Знаю про нескольких переставших писать френдов: самые разные причины. Тут срочная работа, там - поездка... Однако в прошлом году в это же время не в пример больше трепались. Может, есть какая-то общая причина?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aleatorius@lj
2005-10-26 10:57 (ссылка)
или так - жж - это то что не договорил в жизни. ну как например была твоя мысль кому-то предназначена - а тот кто-то взял и исчез из твоей жизни - умер или ссора, мысль как-то без него не думается.
и хотя пишется в жж - но мотивация извне пришла. но сам жж живого контекста всё таки не даёт, только напоминает живой контекст извне - и пишется имея ввиду то что извне - а не то что в жж.
отсюда и ограничения. всё недосказанное - рассказалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-26 11:01 (ссылка)
Мне эти все причины вот почему не кажутся правдоподобными. Они вечные. Так можно было говорить и пять лет назад. Однако... То есть: общие причины, почему может стать не инетересен интернет-форум, ясны. Их мноежство, и все очень важные. А вот почему произошло именно это... Ну - представьте: некто разводится с женой. Его спрашивают: почему? Он начинает объяснять. что все женщины вот такие и еще такие и почему с ними неудобно. И все. в общем, можно понять. Но это - не причина развода. Всего лишь рационализация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-10-26 11:10 (ссылка)
ну я немного по себе тут сужу скорее.
всё же думаю что некая цепочка "высказанных" авторов (например тысячники) - которые не дают придти несколько похожим - но "невысказанным" авторам - давит. а ведь и похожая мысль должна быть высказываема, она ведь актуальности ввиду однажды произнесенности не теряет!

а я вот думаю написат чтоь - вспоминаю - что это уже постил когда-то - и не пишу. хотя почему и не повторяться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-26 11:22 (ссылка)
Да, думаю, это другая тема... Писать уже сказанное, говорить об этом, хотя где-то кто-то в огромном Жж уже сказал, и сам даже сказал - год назад - это одно. Но не думаю, что в этом причина. Тут было бы противоречие - говорят, Жж дохнет от опошления массовостью, множеством "понаехавших". Тогда они "на новеньких" говорили бы те самые умные мысли. просто не подозревая, что - сказано. И жаловались бы "старые жжисты" на "хождение по кругу", а не на затишье. А если выговорились "все" - это предполагает как раз неприход новых... Короче. не складывается. То есть я понимаю, что у каждого. кто не пишет, если свои личные причины - это ясно. Почему они вдруг совпали - это и интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-10-26 14:52 (ссылка)
когда народу мало - соотношение читатели-писатели - одно, когда много - другое.
во второй ситуации - как бы втянуться в писание тяжеловато, как мне кажется, ибо не будет должного отклика, интереса, который бы вытянул.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -