Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-10-30 14:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Экология тайны
Когда-то давно в мире были тайны и загадки. А теперь размножились совсем иные - вопросы, проблемы, задачи… В некоторых сферах обильно представлены еще подноготные. Встречаются секреты - в целом, они вовсе не редки. Основное население. Отсюда - встает проблема сохранения тайн.

Тайны надо охранять. Во-первых, надо их выявить и пересчитать - сколько же их осталось. Некоторые алармисты утверждают, что тайн больше вообще нет, это вымерший вид. Однако есть иные сведения. Мы придерживаемся точки зрения здорового оптимизма и полагаем, что тайны еще есть. И надо их выявить, составить списки существующих тайн.

Во-вторых, необходима деятельность по их сохранению от раскрытия. Тут напрашивается два комплекса мер - пассивные и активные. То есть можно избегать раскрытия тайн, а можно активно бороться с теми, кто старается их раскрыть. Этим занимаются особые силовые подразделения.

В-третьих, напрашивается комплекс мероприятий по размножению тайн. Необходимо хорошо представить себе условия их существования и на основе - добиться увеличения их поголовья. Некоторые опыты показывают, - хорошо скрытая тайна может породить несколько дочерних загадок, а то и пару полновесных тайн.

Можете ли вы поддержать нарождающееся движение за сохранение тайн? Предложите меры по их размножению, охране, учету.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-30 09:23 (ссылка)
Да мне-то годится... Но вот тайна: хоть тайны и внутри, они тем не менее и снаружи тоже. То есть интерсубъективны, объективны, могут быть открыты некоему человеку, им можно обучить и прочее такое. Может быть, объективизировать их и нельзя - дело тонкое, зависит от того, кто что когда и где называет объективизацией, но то, что это не личные душевные движения - это точно.

Впрочем. я вовсе не собирался грузить серьезностью по самые уши. Просто если уж играть - то всерьез... А можно, конечно, и не всерьез. Скажем, мы пока говорим только о различении тайны и проблемы. но остался неясным - а раскрытая тайна - что это? становится ли раскрытая тайна - раскрытой проблемой? Так сказать. посмертные изменения тайны? Или она и в посмертии отличается от проблемы и раскрытая тайна не есть решенная проблема? А вообще - тайна может быть раскрыта? Или она может быть только профанирован. высмеяна, оскорблена и забыта, но раскрыта - нет. Тут ведь всякое дело может быть, ой, всякое...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2005-10-30 09:50 (ссылка)
Раскрытая тайна, по-моему, - внутренне противоречивое словосочетание.
Что может быть раскрыто - тайной никогда не было.

Не личные душевные движения - точно. Я бы сказал, что тайны всегда связаны с не-тварным...
То, что происходит "сразу" на нескольких планах Реальности. Но единственным инструментом исследования других планов, кроме физической вселенной, является человек. Именно поэтому я сразу написал, что все, что только снаружи - точно не тайна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-30 11:27 (ссылка)
Да, конечно... Значит ли это, что не имеет смысла охранять тайны? И размножение проблем, вопросов и заданий есть просто этакая вспышка численности, дающая банальные новые виды непонятного, а тайны как были, так и остались? ничего не сделается с ними. что бы ни случилось с нами, и наши изменения не затронут нашу способность проникать в тайны... раскрывать... ну хорошо, раз не нравится - таить тайны. Эта способность не нуждается в охране? Егерей не надобно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Извините за пафосный ответ...
[info]flying_bear@lj
2005-10-30 19:10 (ссылка)
Я думаю, что Егерь там уже есть. Такой, что мало не покажется. Тот Самый, что поругаем не бывает.
А у нас выбор есть. Быть хоть в какой-то мере причастным к Тайне, или смотреть в упор - и не замечать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извините за пафосный ответ...
[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-31 03:16 (ссылка)
М-да... Выше не чирикнешь, ниже - нет смысла... Всё хорошо, не надо краше. Вот посмотрим, как с браконьером дело пойдёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извините за пафосный ответ...
[info]flying_bear@lj
2005-10-31 06:00 (ссылка)
Вот поэтому я и боюсь всегда доводить разговор до этого уровня. Там уже такими булыжниками перебрасываешься... Но показалось все-таки уместным - ибо, почитавши некоторые другие комменты, душа моя уязвлена страданиями стала. Похоже, действительно нет понимания: чувство Тайны - необходимое (но недостаточное) условие спасения. Людям, которым все ясно, в Раю делать нечего. Им и так хорошо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извините за пафосный ответ...
[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-31 07:24 (ссылка)
Вы очень точно увидели. Многие мои записи имеют смысл ощупать края бельма - каковые края мне до ощупывания не ясны. Вот когда-то написал об отношении к старости, и до того разные такие штуки... и сам удивился - как, оказывается. единодушно непонимание вопрсов, которые мне - хотя бы как вопросы - кажутся банальными. Ну и вот. чтобы не считать. что все устроены в точности как я, пытаюсь иногда этакое спрашивать - чтобы узнать воззрение других людей. Обычно - впечатление, будто в кирпичную стенку врезался. Но - отрезвляет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -